如果您在退休前很久就停止支付 IRA 並搬到另一個國家會發生什麼？
我知道這可能取決於銀行，但作為一般規則，如果您未滿 50 歲並且自 20 歲起將錢存入個人退休賬戶，但隨後決定搬到另一個國家並停止向愛爾蘭共和軍？換句話說，您只需將帳戶保留在那裡（例如，在美國）而忘記它，而生活在另一個國家（例如，歐盟的國家）。
當您使用 IRA 賬戶在另一個國家達到退休年齡時會發生什麼？您能否從您的 IRA（當然是徵稅的）中獲得基於最後餘額 + 利息的金額的退休金？或者這種情況有什麼特殊限制嗎？
當您離開美國時，沒有什麼要求您放棄您的 IRA。您可以繼續維護該賬戶，餘額將根據您將資金投入賬戶的方式隨著時間的推移而增加或減少。
當您在退休年齡從賬戶取款時會發生什麼取決於您的居住地。美國與許多國家建立了雙邊稅收協定。
當它這樣做時，起點是財政部的示範所得稅公約。在本示範公約中，夥伴國同意將傳統 IRA 視為“養老基金”，並在居住國作為養老基金納稅（即，出於稅收目的，它被視為在該國的任何標准養老金）居住國），這通常意味著分配應納稅。此外，夥伴國進一步同意 Roth IRA 的例外情況，並同意 Roth IRA 的分配是免稅的。
請注意，儘管此模型會隨著時間而變化，但並非所有美國稅收協定都以此為基礎，也並非所有國家都與美國簽訂了稅收協定。
範例#1：波蘭。目前的稅收協定可以追溯到 1970 年代，它不包括與 Roth IRA 相關的規定。有一個基於模型的最新版本的修訂條約，其中確實包含有關羅斯 IRA 的語言，但儘管原則上已達成一致，但至少自 2015 年以來一直在等待國會批准。
範例#2：荷蘭。目前的稅收協定始於 1990 年代中期，並於 2004 年進行了修訂。它早於 1996 年的示範公約，而 2004 年的修訂試圖調和協定與示範公約之間的一些差異。羅斯 IRA 的結果令人難以理解，荷蘭的一些美國稅務顧問的指導是，羅斯 IRA 被視為資產，並須繳納 1.2% 的荷蘭“財富稅”（從技術上講，不是財富稅，但足夠接近這些目的）。
因此，您需要查看您居住地與美國之間的稅收協定的具體細節。如果沒有稅收協定，您應該與知識淵博的稅務專業人士交談，為您提供指導。不要指望這很便宜。對兩種稅收制度有深入了解的稅務顧問傾向於針對高淨值個人。所以粗略的估計至少是一個好的 CPA（不是 TurboTax / HR Block）在美國納稅的成本。
編輯簡要介紹退休前帳戶發生的情況：
在您居住在另一個國家期間退休之前如何對待 IRA 也將在很大程度上取決於相關稅收協定中的約定。
如果合作夥伴國家承認您的 IRA 為養老基金，賬戶的增長應該是免稅的，但同樣，具體情況將取決於相關的稅收協定。
此外，在美國境外居住時，可能會繼續為其做出貢獻。這些捐款甚至可以免稅。 然而，在實踐中很難做到這一點。 為了有資格向 IRA 供款，您必須滿足美國的要求。也就是說，您的收入必須超過您的供款規模。當居住在另一個國家時，這意味著您的收入必須超過外國收入排除 (FEIE) 限制（2020 年為 107,600 美元）您希望供款的金額。這是否可以扣除您的美國稅款取決於您修改後的 AGI，它沒有考慮到 FEIE。因此，如果您是單身並在您居住的國家/地區享受養老金，那麼 107,600 美元的最低收入已經使您超過了扣除 IRA 供款的 75,000 美元上限。