在 IRA 內部持有初級合夥企業的情況下，究竟是什麼使“不相關的業務”不相關？

我的問題是關於羅斯 IRA 內部合夥權益的不相關商業所得稅。具體來說，我擁有一家技術上被歸類為有限合夥公司（確切地說是 Icahn Enterprises LP）的公司的普通股，我想這意味著我在技術上被視為初級合夥人並從他們那裡獲得 K-1 表格。

我的問題是：為什麼這被視為稅收目的的“無關業務”？與誰或什麼無關，究竟是什麼？我連結到的維基百科文章給出的“不相關業務”的一個例子是一所擁有比薩店的大學。我了解該範例與大學的教育使命（因此與應稅收入）無關，但我不明白該推理如何適用於我個人。

為什麼稅法規定來自它的收入可能應納稅，即使在 IRA 內持有？為什麼政府認為這與例如“普通”股息不同？

該術語在不同的上下文中可能意味著不同的事物，即使在稅收中也是如此。您在大學中引用的範例是在確定非營利狀態的背景下，即如果業務與大學的使命無關，則不一定有資格獲得免稅地位。

在 IRA 的背景下，它通常與投資“公平”的要求有關，特別是禁止與不合格個人（主要是 IRA 的所有者及其家人）進行的大多數交易。有關更多資訊，請參閱IRS 出版物 590的禁止交易部分。我的理解是，他們正試圖防止自我交易問題，例如故意低估一家公司以繞過繳款限制，從而避稅。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/107848