美國銀行凍結我的薪水存款中的資金：為什麼這有意義？
我剛剛收到四個月來的第一筆薪水（耶！）。與此同時，我的銀行賬戶虧損了大約 150 美元。這就是我將薪水存入那個銀行賬戶的原因之一——我想付錢給他們。
相反，銀行已將資金擱置五天！
從銀行的角度來看，這為什麼有意義？我可以用什麼樣的論據來說服銀行盡快給我錢？
**更新：**在與經理交談後，我發現暫停是因為這是我第一次從這家公司存放物品。這仍然不太合理——這是一張來自全國性公司的支票，開具的是一家全國性銀行。但顯然，他們只計算每個帳戶的那種東西（比如，也許公司付錢給我，但決定不這樣做，並在支票上停止付款）。
我與一位經理交談，並要求她釋放一些資金，以便我這周可以開始工作。在拿走了我欠的 150 美元（沒關係）之後，她釋放了大約 300 美元。
感謝您的回答。
他們可能只保留來自給定來源的第一筆存款。可能值得詢問他們是否打算保留每張薪水或只保留第一張薪水。
首先，恭喜發薪水！:-)
擱置：是否有可能通過允許您的賬戶餘額變為負數（透支），您觸發了對您賬戶的此類處理？自從那件事發生以來，銀行可能對您的帳戶更加謹慎。 您將他們的 150 美元擱置了多長時間？ ;-)
或者，也許不是您，而是由於過去幾年普遍存在的信貸條件，銀行變得更加謹慎。考慮一下：允許您立即兌現支票——當它在技術上尚未清算時——是一種信用形式。 也許他們還不夠信任的不是*你，而是開出支票的公司？*支票彈跳，而不是存款人的過錯。
幾年前，我曾經有一個新帳戶，發現存款可以保留 5 天。具有諷刺意味的是，這是一張在同一家銀行開出的支票！我打電話給我的銀行家並詢問了這件事 - 並建議我將我的業務帶回我的舊銀行。我正在向新銀行申請抵押貸款。擱置已被移除。
但是，鑑於氣候和您最近的透支情況以及沒有槓桿作用，您可能對“我會走路”技術有一些麻煩——或者如果您確實有一些槓桿作用，請考慮使用它。
但在你假設任何事情之前，我會按照 JohnFx 的建議詢問你的銀行。親自拜訪您的分支機構並與經理交談。致電客戶服務可能不太成功。如果這不是一個大問題，而是一個較小的技術政策問題，銀行可能會取消持有。如果他們不這樣做，經理應該告訴你原因，以及你最終能做些什麼來解決它。