美國
了解“SEC 制度”的範圍
我在市場評論論壇的某個地方聽說，目前的 SEC 制度是“激進主義者”。我停下來試圖弄清楚這意味著什麼，但我不能——至少在有意義的程度上。顯然，監管機構的高層將對執法的總體方向/重點領域產生一定的影響。我想這與考慮誰在其他組織的最高層沒有什麼不同，無論是跨國公司、美聯儲還是中小企業。
儘管如此，我還是忍不住想從監管立場的角度看待金融市場是否會有所幫助。
題
如果有官方術語來描述美國證券交易委員會的製度，那麼很好，但如果沒有，有人至少可以給我一個基本的參考框架，說明美國證券交易委員會的“制度”是什麼，以及它如何影響投資者（無論是散戶還是投資機構）？
目前的 SEC 制度是“激進分子”。
你必須知道他們具體在談論什麼話題。
該政權意味著 SEC 的最高領導層。這將意味著組織內的前幾個職位。就美國證券交易委員會而言，他們由一個由 5 名成員組成的小型委員會領導。
活動家一詞是特定於主題的。他們可能是支持執法的，也可能是放手的。他們可能支持合併，也可能難以批准合併。他們可能是親小投資者，也可能不保護小投資者。
您還必須注意時間框架，由於委員會成員的任期交錯，領導層會慢慢變化，您必須知道他們指的是哪個政權。