美國

我應該現在重新分配我的投資組合還是讓它隨著時間的推移而平衡?

  • January 30, 2017

多年來,我的祖父母一直在給我購買家得寶股票,這些股票在我大學畢業後就轉讓給了我。目前我有62股HD,4股JNJ(我自己買的)。這顯然是相當不平衡的,而且不是很多樣化。我想自己做研究並挑選一些股票,但可能沒有太多時間這樣做,所以我正在考慮 ETF。

我是否應該出售一半(或其他 %)的 HD 股票並開始購買其他股票/ETF?或者我應該只是坐在我的 HD 股票上,慢慢建立我的投資組合的其餘部分,這樣 HD 就不會佔這麼大的比例?我在 TradeKing,所以交易費用很低,只有 5 美元。

我知道這最終是我的選擇,但我認為繼承股份是一種常見的情況,所以我想知道最聰明的做法是什麼。

正如您所指出的,您的問題本質上是基於意見的。也就是說,如果我處於你的情況,我會一次性賣掉股票,然后買你想買的任何東西(希望是一些指數 ETF 或共同基金)。

據我所見,HD 股票的目前價值約為 8500 美元,而 JNJ 股票的價值不到 500 美元。總投資不到 10,000 美元,您現在清算可能錯過的任何收益絕對不會是巨大的。

自從您獲得股票以來,這是雙重事實,因此您沒有具體理由相信它會表現良好。如果您是根據仔細分析自己選擇的,那麼如果您“相信自己”(或者即使您只是想測試您的敏銳度),它可能值得保留,但因為它的股票本質上是隨機的。即使你想追求激進的分配,無緣無故地將所有東西都分配給一隻股票是沒有意義的。如果你要把所有東西都放在一隻股票中,你會希望它是一隻你已經分析和挑選的股票。(我仍然認為這將是一個壞主意,但至少這是一個更有說服力的想法。)

所以我想說,你的不平衡分配的風險(只有兩家公司,只有一家公司擁有超過 90% 的價值)超過任何錯過收益的風險。如果明天有消息傳出家得寶的首席執行官一直在挪用公款(或者如果川普出於某種原因決定走上推特戰爭的道路),你的投資可能會消失。

另一種常見的思考方式是:如果你今天有 9000 美元買股票,你會買價值 8500 美元的 HD 和 500 美元的 JNJ 嗎?如果不是,那麼僅僅因為你碰巧擁有它們而持有它們可能沒有意義。

我上述建議的唯一潛在例外是稅收方面的考慮。你沒有提到你在股票中的基礎是什麼。從歷史價格來看,如果所有股票都是 20 年的,你將獲得大約 8000 美元的收益,如果所有的股票都是 10 年的,你將獲得大約 6000 美元的收益。如果您的稅收情況是一次性出售所有股票會將您推入更高的稅級,那麼僅出售適合您目前稅級的股票並在明年出售其餘股票可能是有意義的。但是,我認為這種情況不太可能,因為:A)由於股票已經持有很長時間,大部分收益將處於較低的長期利率;B)如果你有穩定的收入,你可能負擔得起稅收;C) 如果您沒有穩定的收入,您的長期資本收益率可能為零。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/74925