美國
我應該聽從羅伯特清崎的建議並輟學嗎？
羅伯特清崎的書徹底改變了我看待教育的方式。羅伯特清崎說“‘A’學生為‘C’學生工作，所以我想：如果我想賺很多錢，做‘A’學生有什麼意義？經過這麼多年的拼貼工作，我可以直接從大學輟學，免去為一個“C”學生工作的恥辱。
羅伯特清崎還說：
我尊敬的大多數人都輟學了。然後他們選擇了他們想學的東西。#里奇爸爸
我要錢和自由。有了這筆錢，我可以環遊世界，甚至移民到南美或亞洲（我畢生的夢想）。我在大學很無聊。我應該輟學，學習我想學的東西，然後賺很多錢嗎？
輟學對你來說可能是也可能不是正確的選擇，但不要僅僅根據推文甚至一本書做出決定。
羅伯特清崎喜歡用令人震驚的事情和誇張的方式來表達觀點。在我看來（範例），他所說的任何內容都不應按字面意思理解。
大學學位並不能保證生活中的成功，但它不會受到傷害。你應該避免獲得大學學位以確保你的成功的想法是錯誤的。
然而，阻礙你的是學生債務。大學並不適合所有人；它可能非常昂貴，並且並不總是給你有用的教育。
您應該問自己的一些問題是：
- 作為謀生的職業，我想做什麼？我的大學學位對此有用嗎？無論有沒有學位，我在這個領域取得成功的可能性有多大？
- 我如何支付學費？完成學位後，我會有多少債務？有沒有另一種方法可以在沒有債務的情況下獲得我需要的學位（也許是通過轉學到更便宜的學校和/或通過學校工作和現金流動的學費）？
- 我現在在學校過得怎麼樣？我有可能畢業，還是我在苦苦掙扎？
有很多成功人士有大學學位和沒有大學學位。有些職業領域需要大學學位（例如工程、醫學、法律），有些則不需要（例如房地產、創業、貿易）。但即使在第二類中，學位也不會阻礙人們（儘管學生貸款可以）。
根據美國勞工統計局的數據，擁有大學學位的美國人的收入比沒有大學學位的人高出 50% 以上，並且擁有更健康的生活方式。現在，如果你足夠聰明地反駁這些統計數據，那就去吧。否則，習慣於想要的生活。