一個中產階級的人應該效仿一個非常富有的投資者來持有 % 的現金嗎？
沃倫·巴菲特（Warren Buffett）保留了 1280 億美元，可以在股市下跌時使用。中產階級的人應該持有更多的投資作為現金嗎？假設該人是否有責任（除了房屋外沒有債務）並且有 3 個月的費用作為現金。該人是否應該開始考慮持有 6 個月或 1 年的現金作為緩衝，並根據他/她的感覺在市場下跌時將現金投入市場？
有人說**“現金就是垃圾”，櫃檯一個是“現金為王”**。
補充一點是，這個中產階級預計市場會出現下滑。
所謂中產階級，我的意思是這個人沒有壞賬，有幾個月的現金和幾年的股票來支付失業時的費用。他/她正在尋求最大化他/她的回報。
沒有壞賬，我的意思是沒有未償還的信用卡貸款或除住房貸款以外的任何其他債務。
當資產配置從 80/20（股票與非股票）上升到 85/15 並且股市上漲時，那時我不想出售股票（因為稅收會開始），而只是停止（或減少） ）將額外的資金投入股票方面，它會自動增加等式的另一端（對我來說，沒有債券，而是純現金等價貨幣市場/儲蓄）。
再舉一個例子，如果一個人覺得股市一直處於高位，那麼應該減少每月對標準普爾500共同基金的買入，或者每個月買入的基金進行平均成本，假設如果（我曾經購買600 美元（401k 除外）並在現金中增加 500 美元，總計 1100 美元，那麼我建議每月只投資 400 美元到股票上，700 美元到現金上，直到他或她認為市場的定價是正確的*)乘以一個使用的因素. 對於某些人來說，這個因素可以是 0.25 或對於某些人來說是 25 或介於兩者之間的任何值。
我首先建議您在這裡閱讀另一個問題，“僅 10 個交易日就代表過去 50 年回報的 63%”是真的嗎？. 那麼，我建議你考慮兩個問題。如果市場繼續上漲，你會如何反應？從這裡再增加 30-50%。或者，如果你是正確的，你怎麼知道什麼時候回來？
你的建議聽起來有點像市場時機，這是一種行之有效的表現不佳的方法。
另一種避免“時機”標籤的方法是資產配置。一個人決定組合，比如 75/25 股票/債券（注意，那些比我聲稱使用更多資產類別的更複雜，但當然，我的“股票”是任何股票的統稱，你可以選擇外國/國內, 不同的上限等。對我來說，債券是指任何債券、現金、CD 等）。隨著市場的上漲，您可能會看到組合看起來像 80/20，這是賣出足夠多以回到 75/25 的時間。在大幅下跌時，一些現金可以購買更多股票。決定一個算法（一組規則）並堅持下去。
我說過，個人理財就是這樣，個人的，沒有“一刀切”的計劃是完美的。我會透露。在我們退休之前，我很高興能夠全身心投入。100% 接近零成本的標準普爾。那是 2012 年，我意識到崩潰會很糟糕，所以到 13 年底，我們認為 75/25 的混合可能對我們有好處。由於支出佔退休資產的 5% 左右，“25”意味著 5 年的支出價值，5 年可以從任何低迷中恢復過來。現在，您擔心即將到來的衰退。收益率曲線倒掛是一個強烈的信號，足以讓我最近轉向 70/30。我會注意的，可能會達到 65/35，但就是這樣。7年（對我們來說，只是分享細節）彌合了（a）健康保險從私人轉向醫療保險（b）抵押貸款消失和（c）為妻子提供社會保障的差距。這就是說，任何百分比或比率都是移動目標，預算會發生變化，收入也會發生變化。
最後，你需要有紀律並問“如果這是一個錯誤的決定，我會有什麼感覺？” 我聽過人們說我“100% 投資”股票是不負責任的，但是，他們似乎從來沒有通過嘗試上市時間來領先。