羅斯愛爾蘭共和軍：先鋒與自由顧問的共同基金
背景：
- 我最近剛滿 25 歲，可以投資我雇主的 401K。由於沒有匹配，我分配了 3% 作為補充退休基金。
- 目前單身，租房（近期不打算買），有一份穩定的工作，未來幾年不打算改變。
- 我最近有一筆汽車貸款（5 年 - 2.89%）和一些學生貸款（約 7 年 - 約 6%）。我完全理解在更短的時間內還清這些費用的緊迫性，即使有這些退休賬戶，我也有能力這樣做。
- 在投資方面幾乎沒有經驗。高度合乎邏輯並且可以做數學，但術語和最佳方法對我來說是新的。
Vanguard：
在閱讀了 Vanguard 上的幾十個文章後，聽起來他們在最好的不干涉退休賬戶之一上。看來我可以和他們一起開設 Roth IRA 並設置 Target Retirement Fund 並完成。我計劃每年將我的 Roth IRA 最大化，所以我知道儘早開始是最好的方法。問題是知道這是否被認為好得令人難以置信。
顧問：
我通過附近的一家銀行（為幾個州提供服務）去找了一位財務顧問。他建議與 American Funds 建立共同基金，從長遠來看，這可能會獲得 7% 的回報。他瀏覽了圖表/數據等，但我所能得到的只是每年的百分比，因為這就是我所知道的。我理解任何起伏，以及它們如何成為達到“好”平均水平的最終目標的一部分。最終，感覺他所說的一切都是通用的，只不過是他們的“補充”建議。
問題：
- Vanguard和顧問之間，選擇一個而不是另一個有什麼顧慮嗎？
- Vanguard（或其他線上的（Fidelity？））不是更好的方法嗎，因為它的背景以及顧問不會（？）無論我的錢做得好與否都不會獲得任何收益的事實嗎？
我只是想看看那個“免費”顧問是否會有所幫助。他從來沒有說過“你調查過線上羅斯 IRA 嗎？”這可能是有充分理由的。
個人跟進：
我真誠地感謝過去幾天提供的每一個建議。我決定鎖定 Vanguard Roth IRA，並關閉與我交談過的顧問的溝通。網際網路是一個美妙的地方，一個人的“基本”建議可以幫助塑造另一個人的未來。謝謝，非常感謝！
美國基金？
還要看看他們每年的開支。
這是來自 AMCAP 基金，他們提供的“成長基金”，10,000 美元投資的 10 年費用：
從這個角度來看，我的 401(k) 使用 Vanguard，而他們的標準普爾基金 VIIIX 只提供給大公司。它的費用為 0.02%。10,000 美元，即每年 2 美元。（1% 是 100 美元，0.1% 是 10 美元，所以是 2 美元/年）現在，公眾不容易獲得它，所以我推薦 VOO，Vanguard 的 ETF，每 10,000 美元收取 0.05% 或 5 美元。
這個人會把你放在一個基金中，在 10 年內花費你超過 1300 美元（投資 1 萬美元，13% 的打擊）。我的建議？50 美元。（實際上，80 美元左右，因為我們需要假設賬戶增長。）
這個基金家族和這個“財務顧問”是我們一直警告你的人。PBS Frontline Episode 題為The Retirement Gamble詳細討論了這些高成本資金如何摧毀退休人員的財富。Vanguard 的創始人 Jack Bogle 接受了採訪，並解釋了隨著時間的推移，每年 1% 以上的費用將如何消耗一個人的儲蓄的一半。
30 年後，當您的賬戶價值超過 100 萬美元時，您會考慮如何花費 500 美元/年而不是 12000 美元/年。你會回想起這一天。（而且，是的，有時免費建議並非毫無價值，而是無價之寶。有任何問題嗎？問吧）
