Principal 401(k) 管理基金費用，哇。我能做些什麼？
我正在查看我年終的財務狀況，並註意到關於我公司 401k 的一些非常令人沮喪的細節。公司通過信安持有計劃，管理的“目標日期風格”基金收費1.20%。哎呀。我的印像是任何低於 1% 的東西都是“合理的”，但高於 1% 的東西……不是。
環顧計劃中的其他選項，情況也好不到哪裡去。只有 12 只其他基金可供選擇，其中 6 隻的費用結構甚至高於 1.20%。
高收費計劃的危險是顯而易見的，但在這種情況下，我只是覺得我別無選擇。僅將收入分配給收費最低的基金似乎是一項非常糟糕的投資。費用結構可能與過去的業績直接相關。
我的計劃管理員被騙了嗎？信安是一家可以退休的糟糕公司嗎？有什麼我可以做的嗎？
*補充：*對於那些感興趣的人，我與負責選擇計劃的 HR 進行了交談。他們似乎在評估大量不同的計劃時做了盡職調查。問題是公司的年齡/規模……更少的員工決定了更高的費用。從好的方面來說，隨著 401k 的增長（作為一家公司），費用百分比將略微降低（至 0.8% 左右）。
在我看來，這筆費用是犯罪的。有些 ETF 可供公眾使用，費用低至 0.05%。指數基金 VIIIX 是大型 401(k) 計劃可用的機構級基金，收費 0.02%。在接下來的 50 年裡，我總共支付不到 1%，
考慮到在退休時，安全提款率被認為是 4%，而今天這被認為是有風險的，也許太高了。您認為損失 30% 的提款是否公平？
給你的另一個角度——在我工作的幾年裡，我大部分時間都在 25% 或 28% 的聯邦稅級應稅收入上度過。我應該以 15% 的邊際利率度過我的退休生活。平均而言，我的 401(k) 的目的是為我（和我的妻子）從存款到取款節省 10-13% 的稅款。每年 1.1% 的超額費用需要多長時間才能抵消 10% 的節省？如果一個人用他們的職業生涯支付這個比率，他們將失去一半的財富給那些管理他們的錢的人。
PBS 在其名為The Retirement Gamble的前線系列節目中播出了一個節目，它讓我們清醒地看到這些費用如何成為你財富的殺手。