有新工作的應屆畢業生就我應該為我的 401(k) 投入多少尋求建議
我有一份薪水約為 10 萬的新工作。我20歲出頭。在處理 401(k) 時，我想找出最經濟明智的做法。
這是政策：
X公司將匹配每個稅前和羅斯美元的50%
您為該計劃供款，最高為您工資的 6%
期間補償。追趕和稅後
貢獻不受比賽限制
然後這本小冊子繼續選擇基金可能適合我。它提供了一個流程圖，詢問
Do you have the time or expertise to make investment decisions for your retirement account?我是否很確定答案對我來說是否定的。然後它給出了兩個選項Target Date Retirement Funds和Retirement Plan Advice powered by GuidedChoice。我的問題
我應該為退休投入多少？我應該選擇哪個計劃？或者我該如何決定？
您應該在 401k 中盡可能多地存錢，直至達到允許的最大值。如果您不貢獻至少 6%，那麼您實際上是在浪費您的雇主提供的匹配資金。從目標日期基金開始。一旦您了解了有關投資的更多資訊，您可以隨時更改您的投資選擇，但立即開始儲蓄並獲得匹配！
您引用的政策建議您最低存款 6%。由於稅收影響，這 6,000 美元將花費您 4,500 美元，但比賽結束後，您的賬戶中將有 9,000 美元。提款時應納稅，但對賬戶有很大的促進作用。
哪裡的問題不太清楚。必須有超過你提到的 2 個選擇。大多數計劃都有“太多”的選擇。這讓我把注意力集中在開支上。幾年前，PBS Frontline 播出了一個名為The Retirement Gamble的節目，其中討論了基金開支，重點是額外 1% 的開支將如何在 40 年內消滅額外 1/3 的財富。說明這一點非常簡單——打開計算器，輸入 0.99 的 40 次方。結果是 0.669。我的 401(k) 的費用為 0.02%（即 1% 的 1/50）.9998 提高到相同的 40 為 0.992，換句話說，整個 40 年的費用為 0.8%。我和我的妻子剛剛退休，我們餘生的開支將低於僅 1 年的平均賬戶成本。
在您的情況下，下意識的反應是告訴您以目前（2016 年）18,000 美元最大化 401(k) 存款。這可能是合適的，但我建議您查看標準普爾指數（有時稱為大盤基金，但請參閱招股說明書）的費用，如果它的成本遠高於每年 0.75%，我會選擇IRA（羅斯，如果你不能扣除傳統的 IRA）。401(k) 超出匹配項的大部分價值是稅收差異，即在 25% 的範圍記憶體款，但在退休時提取資金，希望為 15%。沒過多久，額外的費用和“天哪，我的 401(k) 只是將數十年的股息和長期上限收益轉化為普通收入”效應接管。現在明白這一點，而不是 30 年後。
最後 - 回答你的問題，“多少”？我經常推薦看似陳詞濫調的“繼續像學生一樣生活”。一半的國家生活在 5.4 萬美元或更少。肯定有一個很大的灰色地帶，但一般來說，一個人剛開始會選擇兩條路中的一條，生活在他的能力之上，甚至高於他的能力，或者生活在他的能力之下，例如，節省 30-40% 的收入。即使是 30% 也沒有達到極端的儲蓄水平。如果您這樣做，您會發現如果/當您結婚、買房、生孩子等時，您仍然可以將合理百分比的收入存入退休。
針對您的評論，什麼算作退休儲蓄？有一個概念被用作預算流程的一部分，稱為信封系統。對於那些每月可支配資金很少的人來說，將錢存入小桶的方法是個好主意。就你而言，假設你讓我接受 30-40% 的挑戰。其中 15% 用於硬性和快速的退休賬戶。剩下的，用來儲蓄，按照應急基金的一般順序，6-12個月的開支，以彌補失業，另一個基金用於隨機開支，比如新的傳輸（我從來不需要，但我聽說他們是貴），然後桶朝房子首付。請記住，我不知道你住在哪裡，也不知道一棟合理的房子要花多少錢。無論如何，即使是 25 萬美元的房子，20-25% 的首付也是 6 萬美元。這將需要一些時間來保存。如果您所在地區的房屋更多，請相應地撞擊它。
如果儲蓄開始超過任何短期需求，它就會被長期投資，並被視為“退休”資金。沒有儲蓄太多這樣的事情。當我 50 歲，從一份工作了 30 年的工作中解脫出來時，我並不因為自己存了太多錢而感到不高興，並且那天可以辭職。如果我的儲蓄恰到好處，我會比我的目標早 10 年。