如果可能的話，擁有美國存託憑證（ADR）而不是直接擁有標的股票有什麼好處嗎？

美國存託憑證(ADR) 有一些 費用、自身的風險和其他一些缺點。如果可能的話，擁有 ADR（例如AXAHY）而不是直接擁有標的股票（例如AXA ）是否有任何好處（即假設一個人能夠在標的股票交易的國家/地區開設經紀賬戶並且沒有貨幣兌換問題）？

以下是人們即使可以進入標的股票市場也可能選擇購買 ADR 的一些原因：

1. 更細化——有時，每個 ADR 份額代表少於 1 個基礎份額。然後，每股 ADR 股票將以低於基礎股票的美元價格交易。這為向股票分配資金提供了粒度。例如，如果 5 股 ADR 股票（每股售價 30 美元）代表 1 股標的股票（售價 150 美元），投資者可以按 30 美元而不是 150 美元的倍數向股票分配資金。這對小投資者非常有用。
2. 降低最低投資要求——在美國股票市場上，一個人可以購買 1 股股票（如果您的經紀公司支持零股，則可以購買更少）。在某些必須以 10、100 或 1000 股的倍數進行交易的外國市場中，這可能是不可能的。ADR 的使用可以降低最低投資要求並提供資金分配的粒度。這使得小投資者可以進行投資。
3. 降低交易成本

• 美國主要的股票經紀公司現在都是零佣金經紀人。在一些國家，國內經紀佣金可能非常高。通過零佣金美國經紀人購買 ADR 有助於降低交易費用。
• 在某些情況下，ADR 可能比標的股票更具流動性。發生這種情況的原因可能有很多。例如，在 1990 年代巴西實施金融交易稅（“CPMF”）後，一些巴西 ADR 的交易量超過了其在 Bovespa 的標的股票的交易量。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/144578