有沒有租金/支出/儲蓄比率的建議？
在美國，是否有流行的租金/支出/儲蓄比率建議？
假設我每年賺 15 萬美元，然後在三人之間平均分配。這將是 5 萬美元用於租金或抵押貸款，5 萬美元用於支出，5 萬美元用於儲蓄或投資。這是亞洲某些地區流行的建議之一，但那裡的稅收為 15%，而美國的稅收為 40%（聯邦 + 州稅）。
我注意到，當我們租公寓時，如果收入為 15 萬美元，他們會允許你的年租金約為 5 萬美元（1/3），他們會批准你的申請。
房東對他們將批准的租金與收入的比率有自己的指導方針。這個比率與租房者的信用報告相結合，可以讓房東了解他們每月難以支付租金的可能性。他們看不到的是其他租房者的消費習慣。他們不知道他們是否會每個月花掉所有的錢，或者他們是否會開始為退休儲蓄。
我已經看到以總額百分比或實得工資百分比表示的指導方針。
在您的 1/3 租金範例中；1/3 支出；1/3的儲蓄/投資，這些必須是稅後百分比，因為你沒有留下任何稅收。
您必須閱讀與任何這些指南相關的解釋，以了解它們是如何確定的，以及作者如何計算稅收、特定費用甚至收入。公用事業在本指南中的哪些方面？有人賺 30K 和有人賺 100K 的比率是否相同？
在美國，是否有流行的租金/支出/儲蓄比率建議？
我會說“不”，沒有一個流行的比率來管理個人理財類別。實際上，這非常取決於您的目標和人生階段。
例如，擁護“FIRE”或財務獨立的人建議將其收入的 50-75% 存起來。
當人們年輕時，他們收入的 30% 用於住房是很常見的，因為他們的收入往往較低。年輕人傾向於購買接近預算上限的房屋，但隨著年齡的增長，他們的收入往往會增加，而他們的付款卻幾乎保持不變。經過 20 年的加薪和晉升，他們的住房成本在收入中所佔的比例往往要低得多。
對於那些專注於擺脫債務的人來說，花費他們收入的 1/3 將是他們計劃的自殺，應該盡量將其保持在收入的 5% 到 10% 左右。
對於住房來說，收入的 30% 非常接近最大值，一些銀行的抵押貸款高達 40%，但更重要的是，他們傾向於衡量你的債務與收入的比率。與沒有消費者債務的人相比，擁有高額汽車付款和 CC 債務的人更有可能拖欠抵押貸款。
對於退休儲蓄，大多數作者同意 15% 是擁有體面退休的正確數字。統計數據表明，人們傾向於這樣做，甚至更多，或者幾乎什麼都不做。平均退休儲蓄的偏差非常大。這表明美國沒有“流行比例”。