美國
國際股票多元化有優勢嗎？
與世界其他地區相比，我想降低僅投資美國股市的風險。然而，我擔心的是，也許美國股市已經有如此多的國際敞口（例如許多大型跨國公司以及依賴國際市場的美國公司），以至於投資一個廣泛的國際指數可能毫無意義。
美國以外的國際多元化是否有好處？
來自 Vanguard對非美國股票投資的考慮：
懶惰的投資組合確實傾向於混合美國債券、美國股票和國際股票，因為美國大公司的國際風險敞口有些混雜。雖然可口可樂的增長可能在海外，但國內銷售在其運作情況方面發揮了作用，還有一些話要說。對於蘋果、微軟和其他大公司來說也是如此，你必須考慮在國際曝光中你在考慮什麼。我只是為那些想要有意義的分配想法的人提供一個指向懶惰投資組合的連結。
一些懶惰的投資組合確實有點複雜，因為新興市場可能與發達國家完全不同，因此在國際投資方面還有另一個區別。
我建議您查看各種資產類別並自己確定您希望將其劃分的精細程度，因為您可以採用少數不同的美國以下指數中的任何一種，例如小型股價值，儘管它們可能不同於大型股混合股也是房地產投資信託基金或貴金屬等純行業的潛力。
資產類別回報具有各種資產類別的有限數據，作為要檢查的回報範例。當然，挑戰在於考慮到目前世界的全球化，一些歷史數據的關聯程度如何。
再平衡紅利的想法是另一種需要考慮的策略，除了標準普爾 500 指數這樣的大盤股之外，還可以投資債券、小盤股和其他種類的股票。標準普爾小盤股 600 指數將是另一組有時表現不同的股票。