當兩者的金額相同時，標準扣除是否比逐項扣除更好？

2018 年的標準扣除額為個人 12,000 美元，每戶 24,000 美元。如果某人的分項扣除等於標準扣除，或者非常接近，那麼哪個更好？

例如，我的理解是，如果您逐項列出，那麼您的州退稅將被徵稅，但如果您採用標準扣除，則不會。這使得標準扣除聽起來像是更好的選擇。我是否有理由想逐項列出，如果我這樣做，也許某些個人或企業稅收抵免會在以後得到更優惠的待遇？

使用標準的另一個原因：審計

如果您被選中對您的逐項扣除或特定類別（例如所有醫療費用或所有慈善捐款）進行審計，那麼您最多有時間寄出所有收據，然後回答一些問題。在最壞的情況下，審核員不允許某些事情，現在您的分項低於標準。

標準已製定並完成。如果您的逐項等於標準，請採用標準。

正如 void_ptr 澄清的那樣，您不會因為與標準扣除額相等的扣除額逐項列出而變得更糟，因為州退稅僅在扣除額使您受益的範圍內徵稅。

有趣的是，即使扣除額低於標準扣除額，逐項列出也是有意義的。例如，在馬里蘭州，您不能在州一級逐項列出，除非您在聯邦一級逐項列出。對於某些人來說，這意味著當他們將逐項扣除額低於標準扣除額時，州/聯邦稅負總和會降低，因為州稅負的減少彌補了聯邦稅負的增加。這個問題在這個問題中突出顯示，這表明稅務軟體提出了一個糟糕的建議。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/107843