SIPC 是騙局還是保護投資者免受欺詐？
我試圖了解 SIPC 是否會保護我。儘管有更高的限制，即使對於小投資者來說，如果我考慮https://www.pbs.org/newshour/nation/why-brokerage-account-insurance-is-a-bigger-scam-than-也可能是個問題madoff和https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2014/07/16/the-huge-sipc-risk-your-broker-isnt-disclosure/，這表明擁有經紀賬戶是不安全的事情擁有。
似乎暗示的是，如果一個小投資者在 10 年前購買了價值 10 萬美元的證券，並且多年來已經撤回了 11 萬美元，並且隨著增長，投資組合的價值仍然為 12 萬美元，那麼如果經紀公司破產，那麼投資者不會得到他/她的 12 萬美元。這是真的？
編輯：如果客戶購買了某些公司或 etf 的股票（例如 qqq 或 brk-b），他/她如何確定經紀公司是否真的購買了它。如果經紀公司造假，投資者怎麼知道。SIPC 可以簡單地說經紀公司進行了欺詐，因此不包括在內。根據評論“在麥道夫醜聞期間，SIPC 裁定證券購買實際上並未發生，因此沒有什麼可保護的”
如果經紀公司進行欺詐（通過不分離客戶資金），是否有任何 SIPC 保護？
我看到有多家經紀公司，每個人都說他們受 SIPC 保護，但 SIPC 說它可以防止欺詐，同時說“如果沒有發生證券購買，則 SIPC 保護不適用”。如果經紀商想要進行欺詐，那是他們要做的第一件事，小投資者就會遇到問題。回答一些評論，我不是 Kotlikoff”，而是一個普通的非常小的投資者。
你提到的兩篇 2014 年文章的作者 Larry Kotlikoff 在描述 SIPC 時使用了非常強烈的言辭：“可怕的風險”、“金融欺詐”和“比麥道夫更大的騙局”。他建議你在六年內“關閉你的經紀賬戶”並“避免花費任何提款”，大概是 SIPC 可以沒收這些資金的時間。
在我看來，這個建議很荒謬。
與普遍的看法相反，SIPC 並不是一個無限的資金來源來彌補每個人的損失。它用於解決特定情況，主要是關於已經破產的金融公司。而且他們通常也不會立即支付受害者失去的一切。他們支付一部分，然後代表受害者從騙子那裡追回資金。
從 SIPC 的網站可以看出，SIPC 擁有價值約 25 億美元的基金，並在美聯儲擁有另外 25 億美元的信貸額度。然而，就麥道夫而言，這些年來他已經獲得了大約 190 億美元，但沒有投入任何資金。多年來，他的一些“客戶”已經拿走了大部分錢。當然，他的客戶認為還有比這更多的錢（650 億美元），因為他們認為他們的錢被投資了，而且多年來一直在增長。但這一切都是謊言。
想像一下，如果 SIPC 簡單地支付了每個人認為他們已經投資的所有東西，包括所有的虛假收益？那麼麥道夫真的會為他的客戶表現出真金白銀，儘管麥道夫進了監獄，他仍然能夠成功地從公眾那里為他的客戶搶走數十億美元。
儘管 SIPC 並沒有親自償還受害者最初向麥道夫投資的 190 億美元，但事實證明，他們中的大多數人最終都拿回了大部分錢。這筆錢有的來自 SIPC，有的來自麥道夫和他的合夥人，但大部分錢來自麥道夫的一些受害者自己。為什麼？因為他們可能在不知不覺中從麥道夫的罪行中獲利。他們恰好是那些早早獲得“利潤”的人。所以政府讓他們償還這筆錢。這就是麥道夫的所作所為的可怕之處。
Kotlikoff 推斷這是說您的經紀賬戶存在風險，SIPC 將在他們希望的任何時間任意從您那裡拿走您的錢。這是荒唐的。麥道夫案是不尋常的。SIPC 的首席執行官 Steven Harbeck當時給 Kotlikoff寫了一封回复，解釋了 SIPC 為讓受害者收回他們的初始投資所做的工作。在 SIPC 的網站上，他們仍然將Madoff 案列為未結案。
即使您的經紀賬戶是 SIPC 的成員，您也必須將資金存入值得信賴的經紀商。事後看來，我們可以看到麥道夫的一些警告信號。 受害者將麥道夫描述為“享有華爾街天才的聲譽”。 文章對麥道夫的結果持懷疑態度。了解和了解您的資金是如何投資的很重要。在不了解它實際上是什麼的情況下投資一個模糊的基金在許多層面上都是有風險的，不僅僅是因為潛在的欺詐行為。和你聽說過的經紀人一起去，投資你了解的東西。保留您擁有的資產的記錄，如果您的知名經紀人確實遇到財務問題，SIPC 應該能夠幫助您收回資產。
回答你的例子，如果你從合法經紀人那裡購買你了解的實際證券，它們價值 10 萬美元，它們會增長，你賣出其中一些價值 11 萬美元的證券，你仍然擁有的真實證券價值 120 美元K，如果經紀人破產，您將向 SIPC 就您在經紀人處擁有的資產提出索賠，他們會幫助您收回這些資產。
客戶的證券與公司自己的資產是分開的，因此在破產的情況下債權人不應獲得。
SIPC 有向發生不當行為（即資金未隔離）的客戶償還的歷史，事實上，今天所有的經紀公司（包括那些沒有任何客戶的經紀公司）都在向 SIPC 支付更高的費用，同時在支付後補充其信託基金SIPC 是為麥道夫的客戶製作的。
除了一些人認為他們能夠保持他們的麥道夫利潤之外，SIPC 機制在過去的許多情況下都成功地運作過（MF Global、雷曼等）
SIPC 會保護我嗎？
是的。這就是它的用途。
我怎麼知道證券購買確實發生了？
顯然，自麥道夫以來，相關監管機構已經收緊了審查程序，對此類情況進行了檢查。SEC 和 FINRA 的審計正在檢查這一點。