如果您打算離開公司，購買與雇主無關的寵物保險會更好嗎？
從邏輯上講，寵物保險的覆蓋範圍/保費越貴，寵物註冊時的年齡越大（與年齡相關的風險因素越高，沒有預先存在的條件等……）。我目前有我的雇主通過 X 公司提供寵物保險。但是我不打算繼續為該雇主工作很長時間。因此，我將在寵物生命中的某個時刻離開。發生這種情況時，我是否會失去該雇主提供的保險，因此需要從其他保險公司獲得新保單？我問是因為這將是貓生命的後期，並且可能會產生更高的保費以加入全新的保單。如果發生這種情況，我會離開這個雇主後需要找到一個新的保單/費率，現在在沒有我的雇主的情況下獲得寵物保險（低年齡、低風險、低保費）似乎更有意義，從而使我可以永久擁有這個費率而無需以後換工作的時候換。我的理解正確嗎？這是一個好主意嗎？
至少根據我的經驗，寵物保險不會“鎖定”費率。隨著寵物年齡的增長，保費每年都會上漲。擁有一定期限的保險可能對健康計劃有一些好處，因為否則人們會在開始出現健康問題後註冊寵物；但在大多數情況下，不管怎樣，利率都會隨著年齡的增長而增加。
健康計劃尤其如此；如果您只報導事故，那麼它們的年齡就不那麼重要了，儘管它仍然有些相關。
因此，我懷疑在財務上，如果雇主正在幫助支付費用，或者費率較低（如果有風險分擔），那麼選擇雇主計劃是一個更好的主意。但是，這不是我見過的——我只見過寵物保險是那些根本不由雇主資助的“額外”之一，因此自己買也一樣便宜。
請注意，在大多數情況下，不幸的是，“健康”寵物保險並不是什麼大問題。對於貓，如果它們在室內，則“意外”寵物保險並不是很有必要（它對狗更有用，因為經常在外面散步，而且它們傾向於吃不應該吃的東西）。健康保險在他們年輕的時候很有用，以防他們有意外的事情，但是一旦貓在 6-8 歲左右，價格就會上漲，並且在經濟上變得更難證明其合理性。確保保險對您的情況有意義 - 如果您購買的保險僅涵蓋 5000 美元，並且您能夠支付 5000 美元的賬單，那麼與投保相比，這對您來說可能不是一個好交易5000 美元存入儲蓄賬戶。