禮物總是兩頭的禮物嗎？
假設某個擁有大量現金的人跳入了他們喜歡的 Twitch 直播並給了主播 20000 美元。（這對於 Twitch 捐款來說是高端的，但遠不及創紀錄的水平。）
從送禮者的角度來看，這似乎是一份禮物。除了簡短的“天哪，太感謝你了！”的貢獻之外，他們沒有得到任何回報，也許，比如，一個以他們命名的子表情或其他東西。20000 美元高於年度贈與稅免稅額（目前為 15000 美元），因此贈與人似乎需要將 5000 美元計入他們的終身贈與稅免稅額，如果他們的終身免稅額已經用完，則可能需要繳納贈與稅。
從收件人的角度來看，事情看起來不同。法律要求流媒體對其流媒體收入（包括此類捐贈）繳納所得稅。禮物的接受者不需要為禮物繳納所得稅（送禮者支付禮物稅），所以從主播的角度來看，這似乎不是禮物。
這是引發這個問題的（假設的）情景，但不是雙方可能難以就某物是否是禮物達成一致的唯一情況。
我發現的所有資源似乎都假設轉讓在法律上是禮物或不是禮物 - 我從未發現任何考慮到轉讓可能一方面是禮物而不是另一方面的禮物的可能性。
為了確定贈與稅和所得稅，假設雙方都在美國，是否可以僅將轉讓視為一方的贈與？在上述情況下適用什麼稅？
我不相信個人之間可能存在任何情況，其中金額將被合理地視為贈送者的應稅禮物和接受者的應稅收入。人們可能會爭論一件物品是否是禮物，但我從未見過稅法中有任何部分錶明某物既可以是禮物又可以不是禮物。
美國稅法通常避免雙重徵稅。將付款視為贈與方應繳納贈與稅的贈與，並將其視為受贈方應繳納所得稅和/或自僱稅的收入，這與該原則不符。贈與稅的一個主要組成部分是由贈與者支付，而贈與對接受者是免稅的，這需要進行非此即彼的分類。
我們已經解決了人們試圖在以下問題上聲稱小費是禮物的情況： 報告作為服務員/女服務員的金錢禮物？結論是，稱其為禮物並不會改變小費的性質，而是執行了一項服務，並為該服務提供了金錢作為獎勵。
Twitch“捐贈”通常沒有什麼不同，它不是什麼都沒有，它會支付你想要的娛樂。您發布了一份指南，表明流媒體收入就是這樣，收入。由於它是流光的收入，它也不能成為贈予者的應稅禮物。
我說通常是因為抽搐捐贈可能有資格作為商業禮物，但商業禮物不會觸發贈與稅。如果一位大主播轉向較小的主播/頻道並提供捐贈/小費，則這些可能被視為商業禮物（但很可能被視為促銷/廣告）。商務禮品只是捐贈企業的一項費用，因此在您詢問的情況下，它與禮品並不完全相同。商務禮品須遵守一套關於可以扣除多少以及是否算作收受人收入的規則。
首先從 20,000 美元的給予者的角度來看：
- 收款人不是慈善機構，因此他們不會將其從稅款中註銷。
- 因為它超過了 15,000 美元的禮物限額，如果他們想將其算作禮物，他們必須記錄下來，但這意味著這將需要收件人提供資訊。他們的捐贈者要麼現在欠稅，要麼吃到他們的終生限制。
從接受禮物的人的角度來看。
- 他們用來收錢的系統將包括 1099 上的 20,000 美元。該軟體將其視為他們收到的其他收入的一部分。
- 為了不讓美國國稅局將 20,000 美元視為收入，他們必須準備好捍衛這筆交易作為禮物。美國國稅局可以審計他們。
接受禮物的人必須相信送禮者正在送出禮物稅表。提供者送出表格的唯一原因是為接收者節省稅款。當然，他們可能不想參與並面臨國稅局的審查。