美國
投資：100% emp match 的稅前 VAG，還是稅後 LendingClub？
我的雇主在6 年的歸屬期內為我們的退休計劃的投資提供 100% 的匹配，最高可達使用者工資的 4% 。
我不打算在這家公司呆六年，我只確定明年我會在這裡（由於我簽訂的搬遷協議設定了最低僱傭期限）。
雇主提供的基金似乎也有一些高額費用，這讓我認為這可能不是一個好選擇。
如果我確實通過雇主提供的退休賬戶進行投資，我可以選擇將其分配給各種先鋒指數基金。
另一方面，我一直在 LendingClub.com 上投資，並在過去一年中看到了18%的回報。
我的問題如下：
使用雇主提供的退休計劃，使用稅前資金，根據可能永遠不會使我受益的歸屬計劃對我來說更有意義，還是繼續使用給定的稅後資金為投資工具提供資金更有意義？我得到的回報？
一些背景資訊——我今年 20 歲，希望在 40 歲之前退休；我相信雇主提供的退休賬戶不允許在一定年齡之前提款，比如 65 歲或任何標準。我還使用標準借貸俱樂部賬戶，而不是 IRA，所以我現在得到的回報是應納稅的。
這取決於歸屬時間表以及您在那裡停留足夠長的時間以獲得任何歸屬的可能性。典型的 6 年計劃在 2 年後為您提供 20%。你已經知道你會在那里呆 1 年，所以現在你需要決定你是否會持續 2 年。除非你確定你不會持續 2 年，否則你應該選擇 4% 的比賽。
假設您的退休計劃賺取 10%。如果您在 2 年前離開，與您的 18% 相比，您僅落後 8% 的回報。但是，如果您持續 2 年，那麼您將以相同的金額獲得 32% 的回報。3 年後，您將獲得 54% 的回報，然後從那裡開始，直到您在 6 年後達到 120% 的回報。我會參加比賽只是因為如果你早點離開，你得到的比失去的要多得多。