美國

面對商業戰爭(美國、中國,也許是歐盟)和隨後預測的衰退的明智戰略

  • October 8, 2019

國際貨幣基金組織表示,由於中美之間的商業戰和英國脫歐,90% 的國家將陷入衰退。似乎最重要的國家正在對市場“關閉邊界”(通過徵收關稅/關稅)。

採用更具防禦性的投資策略的理由是什麼,例如將大部分資金投資於 AAA 債券而不是股票?反其道而行之的論據是什麼?

不要給市場計時

每次都有可能導致股票價值減半(或損失更多)的風險。大多數時候,它不會發生。我敢肯定,你不會找到任何不存在負面新聞的時期。你只需要學會忽略負面新聞。

相反,盡可能多地投資於股票

股票收益高於債券。從長遠來看,收益率肯定會更高。短期內,債券可能暫時跑贏股票。例如,在 30 年內,在最壞的情況下,股票每年的收益率為 8%,然後由於市場崩盤而下跌 80%,即 1.08 30 *0.2 = 2.0125 倍。在我住的地方,AAA 債券的收益率略為負。實際上,即使是 20 年,在最壞的情況下,股票收益率為 1.08 20 *0.2 = 0.93219 倍,而債券收益率為每年 -0.179% 或 (1-0.00179) 20 = 0.96480。因此,在 20 年多的時間裡,您幾乎可以保證在目前市場形勢下跑贏債券。

請注意,80% 的崩盤是最壞的情況,源於大蕭條對股價的影響。只有當您立即以最高價格將所有資金投入股票,然後大約在最糟糕的時刻提取資金時,才會發生這種情況。

我想說,如果您的時間跨度不到 20 年,並且您不喜歡損失太多錢,那麼如果您的投資組合中一定比例的 AAA 債券具有正收益,它們可能是一個好主意。(如果他們的收益率為負,而您可以將錢存入收益率為零的銀行賬戶,請改用銀行賬戶!)

例如,對於退休儲蓄,您的視野可能超過 20 年,除非您計劃很快退休,或者您患有致命的疾病,導致您過早死亡。為新生兒儲蓄,您的視野也可能超過 20 年。

對於像購買房子這樣的短期目標儲蓄(提示:不要花很多錢購買昂貴的房子!)您可能希望在您的投資組合中包含大量 AAA 債券。

分散風險

一些股票受益於貿易戰,一些股票受到貿易戰的負面影響。平均而言,貿易戰可能會產生輕微的負面影響。如果你分散你的股票持有量,你將不會只有那些因貿易戰而損失大量價值的股票。

記住您的交易費用

每次你交易股票,你都輸了,股票經紀人贏了。不要進行不必要的交易!

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/115582