美國
選擇基金時投資公司的重要性
在選擇共同基金進行投資時，我試圖了解投資公司的重要性。
我讀到你應該總是選擇知名的投資公司，但其中有很多聲譽非常好，例如Vanguard，BlackRock或Exor（如果我錯了，請糾正我）。
我的問題是：（假設性地）如果您發現三個相同的共同基金（資產配置、費用等）並且您決定投資其中一個，但它們由三個不同的知名公司擁有（例如如上所述），所有這些都出現在您的祖國。你會用什麼標準來選擇一個？
例如，我知道 Vanguard 和 BlackRock 都是美國公司，而 Exor 是歐洲公司。這很重要嗎？我擔心的是，歐洲法規比美國法規嚴格得多，這是否會給歐洲投資者增加某種風險？
在金融公司方面使您的投資組合多樣化，以盡量減少該公司破產或被徵用的風險是否有意義？
在金融公司方面使您的投資組合多樣化，以盡量減少該公司破產或被徵用的風險是否有意義？
一般來說，沒有。大多數共同基金運作的地方都有規定，保證資產不屬於共同基金公司的資產負債表，如果共同基金公司倒閉，資產將分配給投資者。
但是，如果某些共同基金公司破產的可能性非常高，那麼避免投資該公司的基金可能是有意義的，因為在將資產分配給投資者時會產生額外稅收的麻煩，並且因為事實上很難在資產被出售的同一時間將資金再投資。所以你可能會錯過一些回報。
選擇一家信譽良好的共同基金公司，專注於費用，就是這樣！基於行業、市場和個別公司的多元化是有道理的，但多元化到三個其他相同的共同基金則不然。