如果我擁有一些股票，然后買入更多然後賣出，那是洗售嗎？

我使用 Robinhood 進行使用 FIFO 的股票交易（沒有其他可選選項）。

如果我..

1. 於 2019 年 1 月 1 日下午 1:00 以每股 100 美元的價格購買了 10 股 SSS = 1000 美元
2. 2019 年 9 月 1 日下午 2:00 以每股 50 美元的價格購買了 10 股 SSS = 500 美元
3. 2019 年 9 月 1 日下午 2:02 以每股 50 美元的價格出售 10 股 SSS = 500 美元

根據洗售，我 2020 年的成本基礎是什麼 - 每個 50 美元（總共 500 美元）？假設不再有股票 SSS 交易，我可以要求 2019 年的 500 美元損失嗎？

如果＃2和＃3被翻轉，我知道這將是一個明顯的洗售案例。我很困惑，因為＃2和＃3發生在同一天，而＃3（賣出）在＃2（買入）幾分鐘後發生。

我會說這幾乎肯定算作洗售。

如果你可以簡單地顛倒第 2 步和第 3 步，洗售規則就不會有效，因為每個人都可以輕鬆地玩弄它。目標是防止投資者僅出於稅收目的而蒙受損失，雖然這可能不是您的意圖，但結果是一樣的。

Clear Wash Sale : 買入 100 股，賣出 100 股，再買入 100 股 = 100 股頭寸和已實現虧損

您的範例：買入 100 股，買入 100 股，賣出原始 100 股 = 100 股頭寸和已實現虧損

我說“幾乎肯定”而不是“肯定”的原因是因為我從自己的經驗中註意到該規則存在一些模棱兩可/主觀性。

例如，該規則不允許回購我在同一時期同時交易 UVXY 和 SVXY 的類似證券，並且即使這些是反向 ETF，它也被標記為洗售。也就是說，定義類似股票顯然比分析買/賣訂單更主觀。

是的，這是一次洗售。您在出售後 30 天內購買了股票。

購買是在銷售之前還是之後並不重要。如果交易順序很重要，那麼您的建議將是最簡單、最明顯的虛售漏洞，從而使虛售規則實際上毫無意義。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/113376