美國
如果我擁有一些股票,然后買入更多然後賣出,那是洗售嗎?
我使用 Robinhood 進行使用 FIFO 的股票交易(沒有其他可選選項)。
如果我..
- 於 2019 年 1 月 1 日下午 1:00 以每股 100 美元的價格購買了 10 股 SSS = 1000 美元
- 2019 年 9 月 1 日下午 2:00 以每股 50 美元的價格購買了 10 股 SSS = 500 美元
- 2019 年 9 月 1 日下午 2:02 以每股 50 美元的價格出售 10 股 SSS = 500 美元
根據洗售,我 2020 年的成本基礎是什麼 - 每個 50 美元(總共 500 美元)?假設不再有股票 SSS 交易,我可以要求 2019 年的 500 美元損失嗎?
如果#2和#3被翻轉,我知道這將是一個明顯的洗售案例。我很困惑,因為#2和#3發生在同一天,而#3(賣出)在#2(買入)幾分鐘後發生。
我會說這幾乎肯定算作洗售。
如果你可以簡單地顛倒第 2 步和第 3 步,洗售規則就不會有效,因為每個人都可以輕鬆地玩弄它。目標是防止投資者僅出於稅收目的而蒙受損失,雖然這可能不是您的意圖,但結果是一樣的。
Clear Wash Sale : 買入 100 股,賣出 100 股,再買入 100 股 = 100 股頭寸和已實現虧損
您的範例:買入 100 股,買入 100 股,賣出原始 100 股 = 100 股頭寸和已實現虧損
我說“幾乎肯定”而不是“肯定”的原因是因為我從自己的經驗中註意到該規則存在一些模棱兩可/主觀性。
例如,該規則不允許回購我在同一時期同時交易 UVXY 和 SVXY 的類似證券,並且即使這些是反向 ETF,它也被標記為洗售。也就是說,定義類似股票顯然比分析買/賣訂單更主觀。
是的,這是一次洗售。您在出售後 30 天內購買了股票。
購買是在銷售之前還是之後並不重要。如果交易順序很重要,那麼您的建議將是最簡單、最明顯的虛售漏洞,從而使虛售規則實際上毫無意義。