如果我預計幾年後的收入很少，我現在應該更喜歡傳統的 IRA 還是 Roth IRA？
我目前在 25% 的稅率範圍內，薪水為 71,000 美元；我將我對 Roth IRA 的供款最大化，並在我的雇主匹配後為 Roth 401(k) 供款。我還計劃在三年內讀研究生，那時我不希望有足夠的收入將我置於 25% 的範圍內。此外，我的部分或全部收入可能不是賺取的收入，而是津貼、獎學金等。
我正在考慮為傳統的 IRA 而不是 Roth 捐款，然後在我開始讀研究生後將傳統的轉入 Roth，以利用我較低的稅率來節省一點錢。同時，我會將我的 Roth 401(k) 和稅前雇主供款轉入我的 Roth IRA，並為稅前收入和雇主供款/收入繳納適當的稅款。根據我收到的其他建議，我還將錯開我的 Roth 401(k) 的翻轉。
關於這個問題的答案表明，對未來更高收入和/或更高稅率的預期往往是年輕人更喜歡羅斯賬戶而不是稅前賬戶的原因，但由於這種翻轉的前景並不遙遠在我開始讀研究生之前，我不希望我的收入超過 25%，我不確定這些是否足以讓我現在更喜歡羅斯 IRA。
我的邏輯是合理的，還是我錯過了某些細節？假設我的收入沒有受到正面衝擊，例如結婚、突然加薪等，我在接下來的三年內向傳統 IRA 而非 Roth IRA 供款是否合理？
對於 25% 的人，我不推薦 Roth。如果你現在處於 25% 的範圍內，我建議你去稅前，因為你計劃在幾年內處於較低的範圍內，所以使用那個範圍來轉換。今天以 25% 的存款利率在幾年內以 15% 的利率存款讓您遙遙領先。
我理解羅斯重戰略的魅力。稅法看起來像的模糊水晶球也無濟於事。也就是說，今天的退休人員對於社會保障來說還太年輕了，他們將看到 10,000 美元的豁免 + STD 扣除，以及 15% 的稅率，最終為 36,250 美元，因此總計 46,250 美元，總稅額為 4991 美元。退休人員的稅前目標應為 25 萬至 50 萬美元，以保持靈活性，並且在未來不會錯過這些低檔。