美國
如果每個公民從政府那裡獲得 1000 美元的獎金，美元會貶值多少？
目前正在討論向所有收入低於 130,000 美元的美國公民發放 1000 美元的獎金。假設最終接受者人數為 2 億人，這相當於無中生有地向經濟注入了 2000 億美元。
但當然，貨幣不可能在不引起通貨膨脹的情況下人為地增加，正如津巴布韋過去十年的極端例子所證明的那樣。那麼，如果該計劃繼續進行，預計美元會貶值多少？
這是目前外匯市場上幾乎每個人都在思考的問題。 不幸的是，沒有很好的答案。 這有點像問股票會上漲還是下跌。我將在這裡列出決定美元中期價值的三件大事。 還有很多其他的，但我相信這些是大的。
(1) 冠狀病毒導致的經濟活動減少應該是強烈的通貨緊縮。這可以增加一美元可以購買的東西的數量，因為對這些東西的需求並不多。因此，美元實際上走強了。
(2) 在美元通常被認為是最安全的貨幣的壓力時期逃往安全地帶。美元兌其他貨幣普遍走強。這種增強的部分原因與大量借貸發生在美元這一事實有關，當您借入美元然後賠錢時，您必須償還您損失的美元。這意味著美元買盤，這無疑促成了近期美元走強。
(3) 聯邦政府為抵消病毒的經濟影響而採取的刺激/救濟措施意味著對 GDP 的債務增加。給人們錢，讓人們在通脹上像這樣花錢，這應該會降低美元的價值。相對於您的支付能力，您的債務越多，理論上向您貸款的人就應該向您收取更多的利息，因為您是一個風險較高的借款人，並且不太可能償還所有款項。
所以我們有兩個通縮效應和一個大的通脹效應。危機的深度和持續時間將決定我們從#1 和#2 中看到多少美元“強勢”*，而政府對危機深度和廣度的反應將決定#3。它們交織在一起。
*這裡的強度是相對於商品價格的，用於通貨緊縮的強度意義。