TL/DR : 我住在旅館裡，還沒有付帳。在什麼時候我不再對債務承擔法律責任？

我使用一個知名網站（expedia）在美國（馬薩諸塞州）的一個季節性小鎮的一個小床和早餐中預訂了一周的酒店房間。我在淡季中期入住前大約 6 個月進行了預訂。條款是酒店將直接從我存檔的信用卡中直接收取 1 晚的押金，其餘的在我完成住宿後支付。立即按預期向我收取了押金，但在第二次收費中還向我收取了剩餘餘額。我還在 24 小時內獲得了余額的信用額度。有人在我之前發現了這一點，這一切都神奇地出現在我的聲明中。

4 個月後，在旺季開始時，我收到了一封歡迎電子郵件，說明 B&B 是如何運作的，我在哪裡可以找到鑰匙以及如何辦理入住和退房。那天我的信用卡再次被收取餘額，並在 24 小時內再次發出信用卡。在我逗留期間，我從未見過 B&B 的任何人。鑰匙在他們應該在的地方，我把它們留在了我被指示的地方。退房時，正如我所料，我的信用卡再次被收取餘額。沒想到，在 24 小時內，我又收到了一張信用證。

我的信用卡公司欺詐部門從未聯繫過我。我相信酒店只是無能。如果他們設法正確地向我的信用卡收費，我將支付賬單並且不會對收費提出異議，因為這是我同意的。也就是說，雖然通常我會提前與酒店聯繫並嘗試主動支付賬單，但在這種情況下，我不想這樣做，因為我對酒店不是特別滿意。此外，他們似乎很無能，以至於我擔心說些什麼會導致他們再次向我多次收費。

什麼時候我不再對這些指控負法律責任？他們能否在 10 年內翻閱他們的書籍並意識到我從未付過錢或向我收費？

編輯針對一個現已被刪除的建議，即不積極主動是不合理的，該酒店不是傳統的 B&B，但它只有 6 間客房，是一個小型家庭經營的企業。我未達到的期望與設施的質量有關。酒店應該有一個私人海灘，但只有在最低潮時才能到達海灘，即便如此，你也不得不坐在支撐酒店的塔下。更成問題的是酒店在廣告上說房間配備了兩艘皮划艇，它確實提供了，但它沒有配備槳或救生衣。同樣，房間被宣傳為有自行車，但他們的輪胎漏氣了。我們最終通過電子郵件與工作人員取得了聯繫，他們回复說他們知道這些問題，但在我們逗留期間無法解決。

在美國，債務的訴訟時效因州而異。

除了道德或信用報告的任何問題，在美國償還債務的合法理由是，如果你不這樣做，債務人可以成功地在法庭上起訴你要求償還。某人必須起訴多長時間以收回債務的問題是州法律所涵蓋的問題，因此因州而異（並且在某些州，因類型而異：信用卡餘額可能具有與信用卡餘額不同的訴訟時效書面契約）。

對於馬薩諸塞州，所有債務的訴訟時效為六年。

請注意，您的某些行為可能會重置訴訟時效，例如支付部分債務或同意這樣做。

資料來源： 所有 50 個州的債務追收時效法規

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/112481