聯邦基金利率如何影響債券？
我的問題是債券對聯邦基金利率的變化有何反應？具體來說，政府債券，因為我認為公司債券不會受到如此嚴重的影響。我已經進行了研究，但由於某種原因，它沒有與我點擊。
我計劃開始我的 Roth IRA 賬戶，並且現在可能會做 95% 的股票，因為我 23 歲……但我仍然認為我應該考慮購買一些債券。由於 FFR 如此之低，而且我感覺美聯儲將很快提高目標，我正在決定我是否應該暫時推遲購買債券，或者現在是否是個好時機。謝謝！
我會回答您的問題，但首先要對您的預期策略發表評論。在退休賬戶中購買政府債券可能不是一個好主意。政府債券（通常）本身俱有稅收優惠，因此它們提供的利率低於其他類型的債券。在不徵稅或減稅的情況下，許多人會接受較低的利率，因為他們的有效回報可能相似或更好，例如取決於他們自己的邊際稅率。然而，在稅收優惠的退休賬戶中，您將獲得較低的利息而沒有任何額外的好處，因為該賬戶本身已經享有稅收優惠。（購買債券通常可能是一個好主意，也可能不是 - 我不會對此發表評論 - 但選擇不同類別的債券。）
對於美聯儲利率和債券利率之間關係的一般性問題，它們是正相關的。從美聯儲沒有直接設定債券利率的意義上說，沒有直接的因果關係，但其他計息投資選擇與美聯儲利率掛鉤，其中許多計息選擇與您購買的債券爭奪相同的投資者資金’正在審查。這是在整個市場層面。但是，由於發行實體的信譽也很重要，因此單個債券的耦合可能沒有那麼緊密，因此“債券利率”通常會上升，但某些特定債券會因發行人發生的事情而下降，就像股票市場可能普遍上漲一樣，即使特定股票下跌。
還要記住，許多債券在二級市場上作為證券交易，就像股票一樣。所以我已經談到了債券利率。二級市場上債券本身的價格通常與利率相反。原因是，例如，如果您以低於面值的價格購買債券，您將獲得更高的有效利率，因為您獲得相同規模的增量利息支付，但投入的資金較少。反之亦然。