高費用比率基金——它們值得嗎？
我有高費用 (1.5%) 共同基金和低費用 (0.2%) 指數基金的組合。每個人都在談論擺脫高支出基金，因為它會侵蝕你的收益（這是真的）。然而，我對我所擁有的基金的觀察是，由於它們是積極管理的，它們給我的平均年回報率比指數基金要好。因此，我猶豫要不要離開這些和這個問題。任何人都對此有想法，以防我遺漏任何東西。
這是我擁有的資金及其費用比率 QFVOX - 1.52% SEVAX - 1.42% AKREX - 1.34%
過去五年，QFVOX 的回報率為 13.67%，而指數基金 SPY 的回報率為 50.39%。SEVAX 下跌了 23.96%。AKREX 的回報率為 81.82%。在您的三個範例中的兩個範例中，您會在建議的費用比率非常低的指數基金中做得更好。
正如你所看到的，雖然人們永遠無法一概而論，但在幾乎所有情況下，大多數投資者在使用費用比率低的指數基金時會做得更好，而且往往會做得更好。
我的來源是Google財經。
在幾乎所有情況下，高費用比率都是一個壞主意。
我會說每一種情況，但我不想受到任何人的強烈反對。
還有許多其他投資公司以低於 1.5% 的比率提供共同基金。我什至無法想像為共同基金支付 1% 的費用比率。
Vanguard提供的共同基金平均比行業低得多。當然遠低於 1.5%，但我又不確定你有什麼共同基金，股票、債券等。
以下是 Vanguard 所有共同基金的清單。老實說，我非常喜歡這家公司，很多人沒有聽說過他們，因為他們在廣告或華麗的網站上花費的錢幾乎沒有——但他們的費用比率極低。您可以以 0.10%-0.20% 的費用比率購買他們的許多共同基金。有些更高，但肯定不會接近 1.5%。我不相信他們中的任何一個甚至是一半。
此外，如果您在提到指數基金時指的是 ETF（假設因為您的標籤中有 ETF），那麼 ETF 的 0.20% 是陡峭的，請查看 Vanguard 上的一些相同的 ETF。
我不是向您尋求服務的 Vanguard 員工。我只是想把好的資訊傳遞給另一個投資者。我相信您可以通過富達等其他投資公司以優惠的價格購買先鋒基金，但我更喜歡通過它們。