給定一個具有免佣金資金的稅收優惠賬戶，頻繁再平衡有什麼缺點嗎？

在我的退休賬戶中，我有一些懶惰的投資組合，其中包括我的經紀人提供的免佣金交易的一些指數基金 ETF。我想重新平衡這些基金，不僅是為了讓我的投資組合與我期望的風險保持一致，而且是為了利用市場的上升和下降（在下跌時買入基金，在上漲時賣出）。

大多數關於再平衡的建議都建議您不要過於頻繁地這樣做，原因有兩個：

1. 您每次都支付交易費用，這會侵蝕您的利潤。
2. 出售股票會產生收入，從而產生稅收。

但是，這些都不適用於這些帳戶。鑑於此，是否還有其他原因（除了我的時間價值）我應該重新平衡，例如，每季度而不是每天或每週？

許多基金和/或經紀人/服務對短期持有收取費用，通常短期為 90 天或更短，通常稱為“短期贖回費”。

經紀人/服務可以收取費用，或者基金可以收取費用，或者兩者都可以收取費用。

只是想到了幾件事：

• 許多共同基金或經紀人都有某種短期交易限製或費用，以盡量避免基金的交易成本需要處理大量交易。您需要確保您不會與其中任何一項發生衝突。
• 具體而言，對於 ETF，通常存在與任何市場一樣的“價差”，例如，每股“實際”價值為 100.00 美元的證券可能會以 100.01 美元的價格出售給您，而市場會以 99.99 美元的價格購買您想要的股票出售。一些 ETF 交易良好，點差很小，但其他 ETF 交易不頻繁，點差較大。特別是對於一些“免佣金交易”，您的經紀人可能會通過在不同程度上為您提供比“真實”市場略低的價格，從而從每筆交易中獲得一些錢。它可能不會破壞交易，但值得一看的是，每當您進行交易時，通常都會產生一定程度的交易成本，而且有時它比您預期的更隱蔽。
• 從長遠來看，這可能並不重要。除非您投資於一些非常不穩定的東西（聽起來不像），否則您的“理想”投資組合組合在一個季度內的百分比變化不會與現實有那麼大的不同。如果你堅持要更頻繁地檢查你的投資組合，給自己一個“再平衡帶”（“如果任何東西超出 X% 失常，我會再平衡”）可能就足夠了。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/95235