“普通股利”一詞是否包括合格股利？
“普通股利”一詞的用法似乎有些不一致。（我正在考慮美國的稅收制度。）
大多數線上網站似乎將“普通股息”和“合格股息”這兩個術語定義為相互排斥的，普通股息按普通所得稅稅率徵稅，合格股息按長期資本利得稅率徵稅。例如，上面連結的網站說“普通股息”和“非合格股息”是同義詞。
但美國稅表似乎將合格股息和非合格股息都視為“普通股息”的子集。例如，我認為在 1040 表（適用於 2021 納稅年度）中，在框 3b 中的“普通股息”中，您應該包括框 3a 中列出的“合格股息”的價值。同樣，我的金融機構提供的表格 1099-DIV 將第 1a 行描述為“普通股息總額（包括第 1b、5、2e 行）”，其中第 1b 行是“合格股息”。
我的兩個問題：
- 我是否正確，“普通股息”一詞的使用根本不一致，有些人使用該術語包括合格股息而其他人不使用？
- 如果是這樣，那麼在“普通股息”一詞確實包括合格股息的用法下，什麼被認為是“非普通”股息？
我是否正確，“普通股息”一詞的使用根本不一致，有些人使用該術語包括合格股息而其他人不使用？
是的，我認為很多在網際網路上寫部落格的人經常濫用術語。包括我自己。
如果是這樣，那麼在“普通股息”一詞確實包括合格股息的用法下，什麼被認為是“非普通”股息？
這些條款不是相互排斥的，Investopedia 也不是萬無一失的。很多文章似乎都像 Investopedia 所做的那樣，將普通和合格視為兩個不同的分類，而在目前規則下並非如此，並且規則發生了變化。在過去的某個時候，“普通”可能出於某種原因很重要，因此它仍然存在於 IRS 文獻中；但現在絕對沒關係。
問題是公司不能發行“合格”股息，它只能發行股息。根據您的具體持有情況，股息支付可能是合格的。如果您在某些標準內持有您的股票，則該股票支付的股息是“合格的”，並且目前規則允許您支付較低的利率。有些股息永遠不會“合格”，例如從房地產投資信託基金獲得的股息。
當您向 IRS 報告您的收入時，您將報告所有股息支付和部分股息支付可能符合您的持有期。您的經紀人通常會跟踪您的任何股息支付收據是否符合您的“合格”規則。
從公司治理的角度來看，公司可以將股息稱為正常的、普通的、正常的、特殊的等。它們都只是美國國稅局的股息。但一般來說，“特別股息”往往是指一次性支付，而可預測的季度股息將被稱為正常、普通或正常。但是這些名稱都與稅收無關，“特殊”與您收到的付款的徵稅方式無關。
一般來說，對於個人投資者來說，重要的是，從您持有的股票中獲得的股息在股息支付期間足夠長的時間是合格的，合格的股息作為長期資本收益徵稅。除了“合格”之外的所有術語都是不相關的。
我是否正確，“普通股息”一詞的使用根本不一致，有些人使用該術語包括合格股息而其他人不使用？
用法與定義一致。由於“普通股息”沒有法律定義，您需要檢查使用它的人如何定義它。您連結到的文章將“普通股息”定義為“不屬於合格股息的股息”。
查看關於表格上第3a 和 3b 行的 IRS 定義的1040表格說明：
合格股息
在第 3a 行輸入您的合格股息總額。合格股息也包括在要求在第 3b 行顯示的普通股息總額中。
美國國稅局認為“普通股息”是所有股息，“合格股息”是享受稅收優惠的股息。
如果是這樣，那麼在“普通股息”一詞確實包括合格股息的用法下，什麼被認為是“非普通”股息？
我不確定我理解你的意思，我想你是在問“當普通股息包括所有股息時——什麼被認為是不普通的股息”？好吧，正如你已經意識到的那樣：什麼都沒有。然而，投資者可能視為股息的其他付款不包括在內：替代付款、資本回報、資本收益分配等。