非美國投資者購買美國股票以獲得股息是否有意義？

鑑於有 30% 的股息預扣稅，購買美國股票以獲得股息還有意義嗎？

鑑於美國支付股息的公司通常在股息支付和股息增長以及股價升值方面擁有較長的記錄，儘管山姆大叔削減了 30%，但一些收益率足夠高的公司似乎仍對其股息具有吸引力。例如，現在只看股息而忽略所有其他財務：

MO

• 目前收益率：7.5%
• 有效收率（-30%）：5.25%
• 連續幾年的股息增長：52
• 連續支付股息年數：52
• 過去5年股息增長率：8.42%

ABBV

• 目前收益率：4.17%
• 有效收率（-30%）：2.92%
• 連續幾年的股息增長：8
• 連續支付股息年數：8
• 過去5年股息增長率：17.93%

3M

• 目前收益率：3.33%
• 有效收率（-30%）：2.33%
• 連續幾年的股息增長：63
• 連續支付股息年數：63
• 過去5年股息增長率：5.92%

地理資訊系統

• 目前收益率：3.03%
• 有效收率（-30%）：2.12%
• 連續幾年的股息增長：2
• 連續支付股息年數：32
• 過去5年股息增長率：1.86%

MCD

• 目前收益率：2.06%
• 有效收率（-30%）：1.44%
• 連續幾年的股息增長：45
• 連續支付股息年數：45
• 過去5年股息增長率：7.78%

考慮到 30% 的削減是可以接受的，我是不是瘋了？還是我應該更多地關注在其他國家尋找收益率超過 2.5% 的股息股票，即使它們沒有如此強勁的業績記錄？還有其他非美國股息投資者選擇美國股票嗎？

僅僅因為它支付股息而投資股票是沒有意義的。

股息不提供總回報。只有股價升值才會這樣做。儘管作為收入徵稅，但股息不是收入。

你應該投資於那些在其行業中處於領先地位的優質公司，這些公司擁有強勁、不斷增長的自由現金流、低債務和良好的管理。如果他們支付股息，罰款。如果沒有，沒什麼大不了的。

投資美國並不瘋狂——任何購買“全球”基金的非美國投資者都在為該基金的美國股息繳納預扣稅。

本文討論了通過個人申報您所在國家/地區的稅收協定或投資可以申報稅收協定的 ETF 將稅收減至 15%。

對於個別高收益股票，如果您認為美股的定價非常錯誤，儘管有預扣稅，還是有理由買入的。否則，請考慮非美國等價物，例如英美煙草而不是奧馳亞。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/148359