FIFO 成本基礎是否適用於多個賬戶？
如果股票在他們之間轉移，法規是否要求人們手動重新計算他們擁有的所有賬戶的成本基礎？
範例：經紀人 成本基礎設置設置為 FIFO。
我從我的雇主那裡得到了 100 股（既得 RSU），我的經紀人 A 賣掉了其中的 33 股來報稅。歸屬價格 40 美元，售價 40 美元 - 沒有額外的收益/損失。
然後我將剩餘的 67 股“按原樣”轉讓給經紀人 B。
同年晚些時候，我得到了 100 股，我的經紀人 A 賣掉了 33 股以徵稅。歸屬價格 45 美元，售價 45 美元 - 沒有額外的收益/損失。
我的經紀人 A 在 1099-B 中報告零資本收益，因為就他而言，他賣出了 FIFO。
但是，如果 FIFO 適用於所有賬戶，則第二次出售應計為每股收益 5 美元。
我是否需要自己重新計算第二次銷售作為有利可圖的銷售？
（我的猜測是“否”，因為這將導致 1099-B 錯誤。在這種情況下，國稅局獲勝，但我懷疑以這種方式報告的損失會引發問題。此外，這意味著我必須對所有未來完成的銷售進行重新計算由經紀人 A 或 B。
此外，使用不同成本基礎方法的賬戶之間的轉賬也沒有任何意義。）
總結：
我的問題來自對成本基礎適用的誤解。現在我知道它適用於作為物理實體的股票。
考慮以 1-4-10-15 美元（每次 10 只）的價格購買 40 支股票 A 的鏈，然後 IRS 想確切地知道我正在出售哪隻股票。當我將股票轉移到不同的賬戶時，成本基礎也會隨之轉移。成本基礎包含在轉賬中，這樣就消除了原始賬戶上正在出售哪些股票的歧義。
在上面的範例中，轉移到新賬戶的 20 支股票的成本基礎可能是 1 x 10 美元和 4 x 10 美元，即 FIFO 也適用於轉移。
您自己決定每筆交易的成本基礎歸因（共同基金的平均值除外，如果我沒記錯的話，它適用於所有頭寸）。這不是您的經紀人做出的決定。經紀人只需要知道您決定在 1099 上向 IRS 報告的內容，但如果經紀人報告的依據有誤（因為您沒有正確更新您的帳戶設置或其他原因），您可以隨時更正它表格 8949（f/g 欄）。