通過“更緊密的聯繫”確定 IRS 的居民身份（表格 8840）
我正在嘗試確定我的美國稅務居民身份。根據實質性存在測試，我是美國的居民外國人。
這是我在 2013 年（1/6）、2014 年（1/3）和 2015 年（1）在這個國家的日子。這些年來，我曾多次訪問美國，因為我的 SO（現在的妻子，目前也在美國工作，但由於 F-1 簽證將被視為非居民外國人）在那裡學習，2014 年我是否在 TN 簽證下工作了很長時間，然後在 2015 年夏天以不同的 TN 簽證返回並返回。所以僅根據我的旅行歷史，至少在 2015 年下半年，我會是一個美國的外籍居民。
請注意，從 2015 年 1 月到 2015 年 7 月，我沒有在美國工作/居住。我想在那段時間我仍然會被歸類為非居民外國人（世界上任何人，如果他們不是公民或居民外國人，被視為非居民外國人，還是有其他身份，例如“無身份”？）。
我的問題是什麼構成了8843 表格的充分“更緊密的聯繫”，什麼構成了“稅務之家”，以及您是否需要滿足所有這些條件才有資格獲得豁免？
- 一年中在美國停留少於 183 天：2015 年我在美國停留超過 183 天
- 年內在國外維持一個稅務住所：我在國外賺取投資收入等並報稅，但我大部分時間都在美國工作和度過。我可以進入國外的家（父母），並且每年返回那裡好幾次
- 在這一年中，與您擁有稅收家園的外國的聯繫比與美國的聯繫更緊密。*我肯定與我的家有密切的聯繫；我在那裡有財物、財務賬戶、有駕照、家庭、宗教/社區/社會關係，在那裡投票，在那里報稅，併計劃在一兩年內返回。
現在該語言似乎暗示您必須滿足上述所有三個條件才能獲得資格，但我有其他人提出不同的建議。（也可以在其他地方看到美國國稅局以一種可能模棱兩可的方式使用“和”這個詞表格 8843 “豁免個人和有健康狀況的個人的聲明”，儘管這個例子在你考慮時並不是那麼模棱兩可）。
謝謝
編輯：我的祖國加拿大與美國簽訂了稅收協定，據我的同事（上述）稱，該協定優先於美國國內法律。很困惑，因為我的同事似乎說即使我有超過 183 天也可以送出 8840，但他們實際上指的是稅收協定，根據加拿大法律，我實際上可以被視為居民（http://www .cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts/cmmn/rsdncy-eng.html），雖然我只有次要關係並且它不是該頁面上定義明確的規則集）。
你在這裡打一場艱苦的戰鬥。
表格 8843 的使用正好適用於您需要打一場艱苦的戰鬥的情況——讓 IRS 相信，雖然分類測試表明您是居民，但事實和情況表明您不是。
此類案件的決定是根據具體情況做出的，因此沒有明確的答案。但是，滿足所有條件肯定會讓您的生活更輕鬆。
根據您對情況的描述，我作為魔鬼的擁護者，會爭辯說您實際上並沒有滿足其中任何一個。
計算天數很容易——你不滿意。從理論上講，您可以通過實際存在測試，而無需在給定年份在該國停留 183 天。但就您而言，您已經在美國停留超過 183 天。
在國外報稅——我不明白你現在是如何滿足的。TN 狀態清楚地表明您已移居美國。
至於更緊密的聯繫——你的 SO 在美國，你和 SO 一起搬家了。那是一種密切的聯繫。您顯然擁有美國駕駛執照（如果您沒有，您可能會違反州法律），我不確定在那裡投票是否相關，因為這是您的公民權利，而且我不確定您的可以有宗教聯繫——你每個週末都飛往加拿大參加禮拜嗎？
所以，如果你試著從美國國稅局代理人的角度來看這個——我會說你的案子很薄弱。
但這並不意味著你不應該嘗試，正如我所說的 - 決定是根據具體情況做出的，你很可能會得到你想要的。