美國能否廢除大額票據？如果是這樣，如果我依靠持有美元現金如何保護自己？
印度實行了廢鈔令。我聽說這對印度居民來說很難處理。
我知道大部分貨幣都是數字形式，但仍有大量實際貨幣在流通 ，其他國家持有大量貨幣，我相信很大一部分是 100 美元或 50 美元。
世界主要貨幣美國能否用 50 美元和 100 美元等大額美元鈔票去貨幣化？
如果是，這將如何立即和長期影響現金使用者？
如果我在美國境內或境外以現金支付，對我有何影響？如果生活在一個貨幣不穩定的國家，我用美元進行短期儲蓄，對我有什麼影響？它將如何影響那些喜歡用現金支付商品和服務的人？
恕我直言，這不是一個假設性問題，並且有可能在 1876 年取消貨幣化的“貿易美元”。感謝@HartCO。當然有相反的論點，即“根據第 14 條修正案，美國的非貨幣化不可能防止非貨幣化”感謝@chepner
就某種硬幣或紙幣不再是法定貨幣而言，去貨幣化一直在發生。除美國外，在過去 50 年中，世界上幾乎每個國家都淘汰了紙幣和硬幣，在大多數情況下，整個紙幣系列都在此期間被更換。此外，許多國家已經完全轉換了貨幣，例如英國貨幣的十進制化和歐元取代歐洲貨幣。
這種去貨幣化幾乎總是在沒有對經濟或個人造成重大傷害的情況下進行。更換個別紙幣幾乎沒有效果。
印度廢除貨幣的問題主要在於缺乏提前通知，以及允許交換舊式紙幣的時間很短。大多數非貨幣化通過以下部分或全部來避免這些問題：
- 對撤回票據給予實質性警告
- 允許新舊票據都是法定貨幣的大量時間
- 允許或強制將舊式紙幣換成新式紙幣，即使它們不再是法定貨幣
假設遵循這些程序，對美國或世界經濟的影響將非常小。
Yuu 在這裡真的有三個不同的問題。有一個法律問題是，美國是否真的可以通過一項廢除某些貨幣的法律。雖然 IANAL，但我認為這在憲法上是不可能的，因為第五修正案禁止在沒有公正補償的情況下奪取私有財產。
然後是這樣做在政治上是否可行的問題。您可能會在政治網站上得到更好的答案，但我非常懷疑是否有可能通過國會獲得這樣的法案。
最後是實際問題。在目前美國經濟的背景下，50 美元和 100 美元的鈔票根本就不是大面額。例如，我經常看到人們用幾張 100 美元的鈔票購買雜貨（大概是為一個大家庭）。因此，實際上，在任何意義上廢除它們都可能會引起重大的公眾抗議。
然後是“去貨幣化”究竟是什麼意思的問題。是宣布鈔票一文不值，還是只是將它們從流通中刪除？根據第二個定義，美國已經有效地取消了大面額紙幣的貨幣化。自 1940 年代以來，它沒有印過任何超過 100 美元的東西，並且大部分已退出流通：https ://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12600.htm 其餘的大部分都在收藏家手中，他們支付遠遠超過他們的面值，儘管 AFAIK 他們仍然是法定貨幣。