1099工人可以有“採購”類費用嗎？
在美國，假設簡是一名 1099 型工人——她是個體經營者。
她有各種費用，這些費用通常是從她的利潤中扣除的，但請注意……
<https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/what-kind-of-records-should-i-keep>
看看那份文件，美國的 IRS 似乎區分了**“購買”**和“費用”。
（“旅行”是第三類，處理方式也不同。）
說簡是典型的自由職業者，設計套裝或寫文章。她有“費用”（電費等），但可能沒有“購買”。
所以通常她會為客戶畫一些圖紙，並為此獲得 20,000 美元。就是這樣。到年底，她的收入為 10 萬美元，並且有一些開支（電費等）。
但是，假設在這一年裡，她碰巧為客戶“做點什麼”，
所以，她說*“我會為你建造那個臥室舞台。”* 她
- 購買一些床、燈和其他道具，10,000 美元
- 建造這個東西，把它交給客戶，然後得到 40,000 美元
看起來她公平公正地購買了美國國稅局定義的**“購買” ，金額為 10,000 美元。**
事實上，1099名工人真的可以做這種事情嗎？
或者你必須是其他類型的公司，或者？
好像有幾個問題
- 經濟學不一樣。一個典型的自由職業者一年可能賺 10 萬；費用（電費，旅行等）是幾千。然而，如果你正在“製造東西”，那麼（比如說）有 600,000 人進來和 500,000 人出去是完全正常的，即購買可能佔總收入的很大一部分。
- 它似乎很容易被濫用，也許美國國稅局真的禁止這種事情？擁有“購買”類型的物品，似乎是一個危險信號？ （“我買了一台大電視和一塊勞力士——它被用於客戶的‘產品’，老實說！”）
我的問題再次是，
- 確實，1099 模式的工人甚至可以真正聲稱“購買”類型嗎？
- 如果是這樣，它是一種危險信號和片狀區域嗎？
確實，您是否必須將您的業務定義為某種特殊實體（“生產商”、“製造商”或其他什麼？）是否還有其他問題 - 銷售稅？
確實，1099 模式的工人甚至可以真正聲稱“購買”類型嗎？
如果是這樣，它是一種危險信號和片狀區域嗎？
所有小企業費用都受到審查，因此需要記錄保存，但它們當然是允許和必要的，因為我們的所得稅是針對營業收入而不是收入徵稅。不管她的收入是否在 1099 上報告，她當然可以用你提到的 1 萬美元的材料來抵消她 4 萬美元的收入。雖然允許和必要，但我的猜測是，小企業捏造費用是一種，如果不是最普遍的稅務欺詐形式的話。
將您提到的兩種費用類型分開的主要原因是，通常我們不會在您購買庫存時將其計為費用，而是在您將其出售時。我們稱之為銷售成本。在您的範例中不相關，但假設她購買了足夠的材料來製作其中 4 個這些階段，並且在購買材料的同一年只賣出了 1 個，她只會用與她出售的材料相關的材料成本來抵消她的收入那年。而每月的水電費是無論銷售額如何發生的費用。