美國

計算抵押貸款利息扣除與標準扣除的儲蓄?

  • September 11, 2011

我已經閱讀了有關比較擁有房屋與租房之間的現金流的所有內容。昨天我的腦海中突然出現了一件新事物,我無法擺脫這種感覺,即這是一個沒有人談論的明顯方面。

如果你想扣除抵押貸款利息,那麼你需要放棄標準扣除,對嗎?因此,估算您的節稅需要考慮標準扣除的損失,但沒有人提到這一點。

看這個例子: 雅虎!房地產 - 抵押利息稅收節省計算器(範例)

假設我在 30 年內以 4.1% 的利率融資 30 萬美元。在第一年,我支付了大約 12,000 美元的利息。這個計算器假設如果我在 28% 的稅率範圍內,那麼我的節稅額是 ($12k * 0.28) ~ $3400。這幾乎是每月 300 美元,聽起來像是我每月付款的一大筆節省。

但是,如果我放棄標準扣除額,那麼我的納稅義務不會減少 12,000 美元,實際上會減少約 6,000 美元(單一申報人),而我的稅收節省更像是 1700 美元,是一半!

我瘋了還是這是正確的?

這些選擇並不相互排斥。是的,大多數關於抵押貸款利息扣除的討論都忽略了這樣一個事實,即對於標準的分項器,即使不是全部扣除也可能會失去很多。2011 年,單曲的標準扣除額為 5,800 美元。可扣除的不僅僅是抵押貸款利息,州所得稅、房地產稅和慈善捐款也是其他扣除額。如果這所房子價值 350K 美元,房產稅約為 5000 美元,而且由於它不是可選的,我傾向於假設這是抵消標準扣除額的扣除額。大多數州都有所得稅,其餘的都是最高的。歡迎您將其作為詭辯拋在一邊,但我認為這些其他推論首先是“失去”的。

我結婚了,我們的財產稅超過了我們的標準扣除額,所以在計算時,抵押貸款是完全可以扣除的,我們的供款也是如此。

在您的情況下,數字可能會有所不同。沒有州稅?太好了,所以這是您首先要加起來的財產稅和扣除額,然後決定抵押貸款扣除額帶來的價值。

最後,我沒有用於扣除的抵押貸款,我只是相信長期我的其他投資將超過稅後抵押貸款的成本。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/10813