我的朋友收到了來自一位家庭成員的銀器形式的禮物。確切的價值未知，但足以支付 6 個月以上的費用。它存放在居住地，以備不時之需。我估計這是她淨資產的很大一部分。據我所知，她對白銀沒有任何感情上的依戀。她很快就要辭掉工作，所以需要一筆應急基金雖然不太可能，但確實有可能。

她保留白銀的論點：

1. 她不會輕率地花掉它，因為它是如此缺乏流動性（她通常在財務上非常負責任並且有很高的信用，所以這對我來說似乎沒有必要）。
2. 如果它被盜，它表面上由租房者的保險承保。
3. 白銀會隨著時間的推移而增值，所以她應該盡可能長時間地持有它。
4. 它可以防止身份盜用。

我反對保留白銀的論點：

1. FDIC 保險優於租房者保險，銀行中的資金比實物貴金屬更安全。
2. 緊急情況可能與白銀價格下跌同時發生，迫使她虧本出售。
3. 白銀的非流動性使其成為應急基金的糟糕選擇。如果急需這筆錢，則可能需要數天/數週才能兌現。你不能用白銀支付房租或醫療費用。
4. 白銀的價格可能跟不上通貨膨脹，而獎勵支票/儲蓄賬戶的收益率可能高達 3-4%，幾乎沒有風險。
5. 從資產配置的角度來看，這是對貴​​金屬的巨大超額配置。

將白銀作為 6 個月以上的應急基金保留是否合理，或者她最好出售部分或全部白銀並將其保持在低風險但流動的形式？

如果是我，我會將其轉換為現金並保存在流動賬戶中。

白銀會升值的假設是錯誤的。從 1985 年到 2002 年，它是平的。從那以後，它一直在上漲，而且波動性更大，並且出現了大幅下跌，這可能會影響應急基金的穩定性。

貴金屬是投機，不是投資。他們不創造財富。

對於應急基金而言，投資通常被認為波動太大，更何況將資金留在金屬中。

使其更難獲得，例如將其保存在單獨的帳戶中，也可能與輕率或意外支出作鬥爭。

此外，清算金屬時往往會產生高交易成本。我發現最好的方法是使用 eBay。

在這裡進行一些進一步的評論和澄清後，我懷疑您正在處理其他事情。即“白色尖樁籬柵”。同樣，這是假設，但也許她設想你們兩個結婚並使用傳下來的銀子舉辦晚宴。這可能是一種強烈的情感紐帶，因此它可以勝過邏輯論證。把它當作應急基金：愚蠢的。你幫助她保持它，因為你正在計劃一起生活：聰明。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/35212