美國

共同基金是兩年期中低風險投資的好選擇嗎?

  • December 4, 2013

我有兩年的投資期限,我會每月定期供款。我更喜歡中低風險的投資選擇。

對於這麼短的投資期限,共同基金是一個不錯的選擇嗎?我應該考慮哪些其他投資類型?

編輯:可能有助於答案的更多細節

  • 美國(對不起這個網站上的第一個問題)
  • 專門指具有良好業績記錄但對其他想法持開放態度的成長型股票共同基金
  • 顯然有損失的可能性,但我正在尋找超過 4% 的增長
  • 我可以處理下行風險,只要它是最小的並且潛在增長超過風險
  • 還想知道股票共同基金的負擔是否值得短期(2年)投資

首先,你沒有說明你在哪裡,這是一個相當全球化的網站。這裡有來自加拿大、美國和許多其他國家的人,所以“共同基金”對你來說意味著一件事,對於在國外的人來說可能有點不同。感謝您在標籤中說明這一點。

其次,共同基金只是一種投資工具,對於基金中的內容,可以是投資公司,信託或其他一些可能性,有一些話要說。在北美,有貨幣市場共同基金、債券共同基金、股票共同基金、其他共同基金的共同基金以及結合了上述任何一種和所有選擇的基金。因此,像貨幣市場共同基金這樣的東西風險低,但回報也很可能低。短期債券基金會稍微增加風險,但這取決於您如何處理基金資產淨值變化的波動性。對於開放式、ETF 和封閉式基金,也有一些需要考慮的類型。

第三,這裡甚至沒有提到稅收,這可能會影響哪些基金是有意義的,因為一些基金可能會投資於具有優惠稅收待遇的工具。

除了資金,我會看CD,我的建議是國債。在相當短的時間內,股票對我來說可能非常危險。


如果您投資至少 5 年,我只會建議股票。在 2 年內,股票可能會發生很多事情,如果你回顧歷史,股票平均每 4 年下跌 1 次。需要考慮的是你會在這裡接受什麼樣的不利因素?如果你節省的東西被減半,你還好嗎?這就是一些成長型基金在短期內可能發生的情況,這就是 2 年時間範圍的樣子。如果您使用股票共同基金,我認為這將是一場賭博。不要忘記,如果基金下跌 10%,然後上漲 10%,那麼您仍然下跌 1%,因為下跌需要更多。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/23208