外幣匯率的波動是否對美國僑民將這種貨幣轉換為另一種貨幣徵稅？
我明白，當我在外匯兌換上獲利超過 200 美元時，我需要向 IRS 支付資本收益。
然而，當我被認為完成了這樣的交易時，我並不完全清楚。
我是美國國民，之前居住在A 國，在那裡我以貨幣**A保存了一個本地儲蓄賬戶（以這種貨幣支付給我的當地工資）。我後來搬到了B 國。我想將我的儲蓄從貨幣 A的國家 A轉移到貨幣 B的國家B。兩種貨幣都不是美元，我沒有用美元賺錢。在這種情況下，我是否需要對我第一次獲得貨幣 A時的差額和現在對美元的價值之間的差額繳納資本利得稅？或者由於我仍然沒有將我的儲蓄兌換成美元，我是否不欠它的資本收益？
如果我用我的一些儲蓄在國外購買東西，即使我沒有涉及美元，我是否會欠資本收益（因為多年來我在貨幣 A中的儲蓄價值相對於美元升值了）？
當您以 10 美元購買某物並以 11 美元出售該東西時，就會產生資本收益。在這種情況下，您將獲得 1 美元的資本收益；您將欠稅。
您正在描述一種單向交換。
- 如果您將 100 歐元兌換成 114 美元（或其他），這不是資本收益事件。
- 如果您將 1,000 丹麥克朗換成 130 歐元換成 150 美元，那仍然不是資本收益事件。
- 用 100 美元兌換 656 丹麥克朗不是 556 的收益，那隻是一種交換。
要獲得資本收益，您需要兩次交易。
- 如果將 150 美元兌換成 130 歐元，那麼幾天后將 130 歐元兌換成 200 美元，這是 50 美元的資本收益，這是應納稅的（假設您顯然要繳納美國稅）。
我從來沒有聽說過外籍人士為此被釘死，但是…
從技術上講，較早的響應是不正確的。如果您以一種外幣獲得報酬，並且當時價值 100 美元，那麼從技術上講，您擺脫該貨幣的任何方式都應該視為“出售”。例如，如果你獲得了價值 100 美元的英鎊，然後一個月後在英國花費了正好相同數量的英鎊，以英鎊計，目前價值 102 美元，那麼理論上你已經獲得了 2 美元的利潤, 是應稅的。就其本身而言，它不會是，因為它在 200 美元的“假期例外”下也適用於外籍人士，但如果這 2 美元的利潤有助於超過 200 美元的限制，那麼是的，它是應稅的。
重要的一點是不需要涉及實際的“交換”。根據法律，獲取外幣和擺脫外幣——無論你以任何方式這樣做——都是技術上要求你以美元為外幣定價的兩個時刻。
但我並不擔心，因為我已經花了一些時間尋找，但仍然沒有找到一個外籍人士為此被釘死的案例。坦率地說，在這裡我們要遵守法律條文是不現實的——每次我們花費時都要記下匯率，例如，80 美分購買一塊糖果。但是，是的，從技術上講，這是法律。