對 ROTH IRA/401k 的貢獻是否比對 IRA 的貢獻更大

我剛搬到美國，我開始考慮儲蓄/退休選擇（我 20 歲左右，但我認為早點開始並不明智）。我正在嘗試最大化貢獻。我開始思考羅斯賬戶是否不允許事實上更大的捐款。

假設我貢獻了最大金額（2015 年 18000 美元到 401k 或 5500 到愛爾蘭共和軍），這將增長到某個價值，我會得到比我要納稅的金額更低的金額。但是，如果我向 401k ROTH/IRA ROTH 貢獻了相同的金額，我現在會以繳稅的成本獲得全部金額。雖然我可以考慮將節省下來的錢投資到一個賬戶中，但它需要對收益徵稅，因此會花費更多。

我錯過了什麼嗎？

我寫了一個異想天開的標題“你的愛爾蘭共和軍的密度”來討論這個確切的問題。

在 25% 的範圍內，您的稅前 401(k) 將有 18,000 美元，未來應繳納稅款。但羅斯實際上拿走了 24,000 美元的稅前資金，並將 18,000 美元的稅後資金存入賬戶。由於限制是相同的，羅斯是一個更密集的帳戶。

是的，羅斯賬戶的年度貢獻“限額”實際上高於相應的傳統賬戶，如果這就是您所指的，因為“名義”限額是相同的，但對於羅斯來說，它是稅後資金，而對於傳統來說，它是稅前貨幣，相當於較少的稅後貨幣。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/39847