美國

18 歲,年收入 60 美元;我應該如何投資?傳統的還是羅斯 IRA?

  • October 16, 2017

我有很多關於個人理財的問題,我認為這將是獲得一些好的答案的最佳場所。首先,我在 2013 年賺了 60,000 多美元,在 2012 年賺了 44,000 多美元。我在 YouTube 上製作影片,目前經營 4 個 YouTube 頻道;我的收入是通過在我的影片中顯示的廣告獲得的,平均每月觀看次數超過 400 萬次。

過去,我以個人身份報稅(繳納自僱稅),但我最近成立了一家有限責任公司,因此我現在將使用 TIN 來報稅。我每年向傳統 IRA 貢獻最多 5,500 美元,但我有興趣切換到 Roth IRA。我的傳統 IRA 是 T. Rowe Price 和 Vanguard 目標日期退休基金(定於 2060 年)。

我通常會看到每年 5000 到 10000 美元的業務費用,我在報稅時將其列為扣除額。我知道我可能應該諮詢財務顧問,但在諮詢專業人士之前,我只想從其他人那裡得到一些合理的建議。

最後要考慮的幾件事:我預計我的 YouTube 收入會穩步增長,但不會超過每年 10 萬。我還以空軍備份軍官訓練隊獎學金免費上大學,所以我將在大學畢業後擔任空軍軍官。因此,我預計從現在起大約 8 年內每年的收入中位數為 16 萬(來自我的 YouTube 和空軍收入的總和)。

以下是我的問題:

  1. 過渡到羅斯 IRA 而不是傳統的 IRA 對我來說是否明智?到目前為止,我所有的研究都表明這是明智的,但我希望得到一個局外人的意見。
  2. 我應該在兩者之間進行混合,而不是只投資羅斯 IRA 或傳統 IRA?例如,羅斯 IRA 每年 3,000 美元,傳統 IRA 每年 2,500 美元?
  3. 如果您處於我的位置,您將如何平衡您的 Roth IRA 投資組合?例如,您會建議只設置由其他人管理的目標日期基金,還是建議積極管理該賬戶?

提前致謝。

1)通常,傳統與羅斯之間的選擇是您是否相信您的稅率在未來會比現在更高或更低。你現在的收入可能在 25% 的範圍內。很難說這應該被認為是“高”還是“低”。有人主張羅斯只佔15%;但是您的收入將來可能會進入更高的檔次,因此從這個角度來看,羅斯可能更可取。

羅斯愛爾蘭共和軍還有另一個優勢,即可以隨時提取本金而無需繳稅或罰款,因此它可以作為應急基金以及應稅賬戶中的資金。鑑於您現在可能沒有存很多錢,這很有用。

2)從某種意義上說,當您退出以對沖未來稅率的不確定性時,最好將傳統和羅斯混合使用,並在需要退出時選擇有利於退出的選項。也就是說,在未來的工作年裡,您可能會獲得多年的 401k 和高收入,您可以在其中為傳統 401k 供款(或者如果無法獲得 401k,則為傳統 IRA),因此混合起來幾乎即使你現在去羅斯愛爾蘭共和軍,肯定會發生。

3)我認為這取決於你,無論你是親力親為還是放任自流的投資者。

有了這個收入水平,您可能會考慮 Solo 401(k)。與有限的 IRA 存款相比,它可以讓您獲得更高水平的供款,並且更適合您的儲蓄。

它還提供了大量 IRA 不可用的選項。以貸款為例。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/27078