美元成本平均
平均價值與一次性付款
我知道有證據表明一次性投資方法將在大約 2/3 的時間內優於美元成本平均方法，例如https://pressroom.vanguard.com/content/nonindexed/7.23.2012_Dollar- cost_Averaging.pdf。
我還聽說價值平均法比美元成本平均法更有效。
我的問題是是否有比較（使用歷史數據）來看看一次性付款或價值平均方法是否更成功？
有許多關於該主題的學術文章，包括您引用的 Vanguard 文章末尾的數字。然而，不幸的是，就像許多金融研究一樣，你不能不花很多錢就看這些文章。
在一次性總付和美元成本平均之間進行一般比較並不容易，因為有很多方法可以進行美元成本平均。你平均多長時間？你是均勻地平均還是指數地投入資金？不過，考慮這個問題的最簡單方法是，當市場被高估時，投資更多資金所帶來的額外複利是否立即超過了您可能投資所有資金的機會。由於市場通常接近正確的價值，因此如 Vanguard 文章所述，一次性投資通常會勝出。
附帶說明一下，雖然在大筆一次性資金上使用 DCA 通常不是最佳選擇，但如果您的薪水穩定，通過經常投資一部分薪水來獲得穩定的 DCA 經常被證明是長期投資的好主意攢一大筆錢，一次性全部投資。在這種情況下，您可以獲得早期投資的複合優勢，並且避免在市場被高估時投入大量資金。