是否存在任何用於評估金融服務提供商的維基百科類型的網站？

人們如何去感受金融服務提供商的軟功能？

我購買金融服務（如銀行賬戶或投資賬戶）的最大標準，除了金融產品本身的實際質量外，就是為控制我對產品的使用而提供的服務質量。

例如，線上銀行應用程序可以有很大的不同，並且通常具有不是很有用的功能。美國銀行將允許我下載我的交易歷史記錄，但他們讓我一次下載 1 個月，並以 PDF 格式下載。BOA 的任何行銷文獻中都沒有提到這一點，但聰明的、有電腦知識的消費者會注意到這一點。有誰知道讓我們匯集各種注意事項的好網站？

如果您擔心客戶服務和隱藏的陷阱，訪問<http://getsatisfaction.com>總是一個好主意- 他們作為許多公司的獨立投訴委員會運作。

例如， http ://getsatisfaction.com/bankofamerica 會提醒您使用美國銀行的許多問題。

此外，Google搜尋常見的投訴條款是一個好主意。很容易了解為什麼美國銀行很糟糕，並且看到沒有太多人認為美國銀行很爛。

很好的問題。我不知道一個。

我本來想說“去看看一些個人理財部落格”，但後來我記得我寫過一個，如果我談論線上賬戶，我經常會得到佣金，所以除非真的很糟糕，否則我不會發帖因為我想賺錢，而不是追逐它。

這並不是說我對佣金有偏見，而是在一堆支付幾乎相同（糟糕）利率並提供幾乎相同（通常不是糟糕）服務的網上銀行中，我將給予向支付最佳佣金的人提供播出時間。那，如果我在我的部落格上丟棄它們，一些附屬計劃會把我踢出去。

這也會污染任何沒有明確表示他們與他們審查的銀行沒有關聯關係的網站、部落格或部落格。

我想如果您閱讀了足夠多的部落格，您可以通過它們的缺席找出不好的部落格，但這需要很多時間。似乎您可以通過“–銀行名稱–很爛”的Google搜尋來探勘污垢。

那，或者在向他們匯款之前致電/發送電子郵件/在他們的論壇上發布您對他們的服務有任何疑問。如果他們在前面，他們會回答你的。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/3618