物價上漲，工資不漲：三角洲去哪兒了？
我不確定這個問題在這裡是否合適，如果不合適，我將刪除它。
問：我聽說美國物價上漲，但工資沒有上漲。這對我來說看起來很奇怪。這意味著公司可以通過銷售商品和服務獲得更多的收入，並向員工支付同樣的費用。所以我的問題是：那個三角洲去哪兒了？價格上漲的地方去哪兒了？
三角洲去哪兒了？當然是去海邊。
您的問題非常有效，我認為大多數答案都過於涉及機械細節，並且嚴重錯過了大局。
冒著過度簡化事情的風險，讓我試著粗略地描述一下這種情況：
通貨膨脹：貨幣量增長快於生產（包括服務）。
通貨緊縮：生產增長快於貨幣量。
想像一個有 10 種產品和 10 美元的經濟體。1 件產品 = 1 美元。
在通貨膨脹的情況下，可用資金增加：10 種產品 20 美元。1 件產品 = 2 美元。
在通貨緊縮的情況下，可用資金減少：10 種產品 5 美元。1 件產品 = 0.5 美元。
到目前為止，它是相當教科書。現在談談你通常不會在教科書中讀到的東西：
時間。
假設有 10 個人參加拍賣，每人 10 美元。10 件商品待售。100 美元和 10 件物品。商品價格為 10 美元。現在，如果在開標前，你給每個人 40 美元，每個人都有 50 美元。每件產品售價 50 美元。這就是人們對通貨膨脹的看法。價格上漲了，但每個人都有更多的錢，所以歸根結底是同一件事。
現在，讓我們讓這個例子更接近現實：你必須分配 400 美元，所以總金額是 500 美元，這意味著每件商品的正常價格應該是 50 美元。現在，想像一下，不是同時給每個人錢，而是先給 1 個在前面閒逛的人 40 美元。拍賣開始。當你四處分發錢時，第一個人設法以每件 10 美元的價格購買了兩件物品。現在，市場上有 480 美元，只有 8 件，平均每件 60 美元。下一個賺錢的人設法以 15 美元的價格搶購 2 件商品。剩下 6 件物品和 450 美元。現在每件商品的價格為 75 美元……隨著事情的發展，價格會不斷上漲。
早點拿到錢的人會買低於其真實價值的東西，最後拿到錢的人會拿起標籤，因為到那時，剩下的東西就很少了。
回到現實，雖然通貨膨脹意味著工資最終會增加（而且確實如此），但由於這個簡單的技巧，大多數人的實際購買量會減少。員工幾乎處於鏈條的末端。
所得稅 “信號損失”的另一個主要來源是所得稅。如您所知，它通過括號起作用。由於我很懶，再次簡化：
$0-$100 = 0%; $100-$500 = 10%; $500-$1000 = 20%; $1000-$5000 = 30%; $5000-$10000 = 50%;拿一個收入 100 美元的人來說。不交稅。可以以每件 1 美元的價格購買 100 件產品。現在，加上通貨膨脹……他賺了 500 美元。他繳納 50 美元的稅款，可以以每件 5 美元的價格購買 90 種產品。到他賺到 10,000 美元時，由於所得稅，他只能購買 50 件產品。
所以這是另一個你正在消耗購買力的領域，以及為什麼最初作為超級富豪稅收的所得稅現在成為大多數人的生活事實（當然，除了超級富豪）。
金錢作為債務
下一站：金錢本身。在我們的社會中，金錢是作為債務而產生的。冒著再次過度簡化事情的風險，假設銀行 A 有 1000 美元的資產。在部分準備金制度（我們目前的製度）中，銀行 A 可以多次借出超過該金額的貸款。假設 9,000 美元，總計 10,000 美元（實際上更多）。當然，它會按利息借出這筆錢。當銀行 A 通過 10% 的利息貸款獲得 10,000 美元時，總金額增加了 10,000 美元，但當償還貸款時，必須向銀行支付 11,000 美元，因此操作的最終結果是 1,000 美元得到被市場淘汰。
這個系統解釋了為什麼幾乎所有公司和政府都有巨額債務，為什麼世界上大多數大公司都屬於某種金融機構，以及為什麼世界上大部分財富都掌握在極少數人的手中。
要完全回答您的問題並提供詳細資訊、參考資料和名稱，您必須寫一本書或 5 本書。關於這個主題還有很多東西可以說，當然，這裡給出的所有範例都非常簡化，但是我認為它們很好地說明了關鍵問題。
底線是我們的系統就是這樣設計的。我們的經濟體係受到操縱，三角洲自動流出。