危機期間所有的錢都去哪兒了？
我們現在正面臨危機。很多人失去了工作，他們將面臨財務問題。
我很好奇這筆錢會發生什麼。假設航空公司倒閉，很多人下崗。他們將無法支付租金，如果沒有收到租金，房東將無法支付抵押貸款。銀行收不到錢，問題還在繼續……
錢怎麼了？它必須去某個地方，但似乎沒有人得到它，每個人都沒有它。
其他答案已經對金錢提出了一些觀點，但如果你考慮一下你的例子並在推理的第一步停下來，你可能會對目前衰退的性質有另一種見解。如果航空公司停止飛行，沒有人從 A 到 B，這是一項既不生產也不消費的服務。從某種意義上說，有些人比較窮，因為他們沒有休假，沒有探望親人等。這就是我們的經濟和增長的組成部分，人們享受的商品和服務。
現在，如果您還沒有預訂航班，並且銀行里有現金，您可能會覺得自己並沒有損失太多，因為您可以推遲旅行。但這只有在整個經濟保持與現在一樣富有成效的情況下才有效。目前的中斷將產生很多連鎖反應：航空公司面臨巨大的現金流問題，銀行和保險公司承擔他們可能無法正確估計的額外負債，飛機製造商擔心他們的訂單和投資，兩個行業的供應商都會看到他們的訂單和營業額減少，所有這些部門的員工花的錢都減少了，鑑於目前的不確定性，每個人都不太願意花錢……
歸根結底，貨幣是數字化的、基於信任等的事實是次要的考慮因素。即使我們用商品進行以物易物，如果我們生產更少（從沒有收穫的農產品到航班或理髮等服務），我們也會比以前更窮。作為一個限制性案例，請考慮以下思想實驗：如果整個經濟停止，您將找不到食物或商品可購買或有人為您做某事，那麼您的錢是什麼（無論其性質如何：電子交易、紙幣、金屬）對你有價值嗎？
錢會發生什麼，必須去某個地方
沒有。
金錢最終是虛構的，而不是真實的。它代表了對經濟將繼續運轉的信任，人們會給你東西以換取電腦中的數字或精美的紙片。
它絕對可以而且確實只是“噗”的一聲。實物貨幣當然不是這種情況（它只會貶值），但我們經濟所依賴的很多錢都不是實物。我舉兩個例子：
- 股票。它們的價值完全取決於人們願意在交易所為它們支付多少費用，這取決於公司的表現。所以有一天你有 1000 支航空公司 XY 的股票，它們“價值”5 萬美元——在某些方面，你可以像用錢一樣使用它，借用它，甚至用它換其他東西。一個月後，航空公司步履蹣跚，不知何故，你的 1000 隻股票只值 2 萬美元。其他 3 萬美元已經消失得無影無踪，其他人也沒有。
- 債務。你借了 1 萬美元的貸款來修理房子漏水的屋頂。發放貸款的銀行將其視為資產，價值 1 萬美元，外加利息，他們指望在未來幾年內收到。他們甚至可以把這筆貸款賣給其他人，所以對他們來說就像錢一樣。但是由於危機，你失去了工作，你不能再支付差價了。最壞的情況，你必須進入個人破產。貸款永遠不會還清。它所代表的價值，錢已經消失了。債券實際上也非常類似。
我們的經濟所依賴的很多錢都是這樣的，在危機中，您會受到連鎖反應，即客戶拖欠債務，導致發行債務的公司（及其股票）貶值，這意味著股票交易員以這些資金為抵押借款股票必須快速獲得資金以滿足追加保證金要求，因此他們必須出售其他股票，這使得這些股票的價格下跌……