經濟學
為什麼公司不列印更多有價值的物品？
我只是讓某人炫耀她的神奇寶貝卡片收藏。出於某種原因，其中一張卡現在值很多錢。
為什麼 Pokémon, Inc. 不列印更多特定卡片？他們是否有某種書面或不言而喻的協議，說他們永遠不會做那樣的事情，條件是人們繼續購買他們的新卡？
我知道如果他們這樣做了價值會下降，但對他們來說，這仍然值得嗎？但可能不是惡意？這是他們不這樣做的唯一原因嗎？他們不想惹惱人嗎？
他們是否有某種書面或不言而喻的協議，說他們永遠不會做那樣的事情……
正確的 …
我知道如果他們這樣做了價值會下降，但對他們來說，這仍然值得嗎？
啊！不要忘記，如果他們這樣做了： 人們一開始就不會購買它們！
你看？
話說，今天突然決定再印十萬張皮卡丘插畫卡，每張賣五塊錢。
當然，它可能在“今天”起作用——他們可能會賣掉幾千個（“賣給傻瓜！”），為公司賺到幾千美元。
但是從那時起，人們就會說“這些卡一文不值，沒有稀有卡，收集它們沒有意義”。
所以，“那天”所有的皮卡丘插畫卡（大概有 20 張吧？）將一文不值，而不是目前每張價值 100,000 美元。所以那20個人會很生氣！但更糟糕的是，現在每個人都會說“收集口袋妖怪卡片沒有意義，他們只是列印它們”。
如果黃金和鉛一樣普遍，那麼它的價值不會比鉛高多少。（當然，它有光澤，反應性和導電性極低，因此比鉛更值錢，但也不多。）
正是出於這個原因，英格蘭國王亨利四世禁止煉金術：更多的黃金意味著更少的黃金，因此已經擁有黃金的人的財富更少。
Pokémon 公司決定不再印製這些卡片，也是遵循完全相同的經濟原則。