經濟學

在不同的“背景”中思考金錢是否正常?

  • September 7, 2013

我發現我對金錢的看法因環境而異。例如 - 我的股票投資組合中有大約 60,000 美元,因此波動很大(每天在幾百到幾千美元之間)。當我看到這一點時,我通常只是聳聳肩並忘記它。但如果我出去吃午飯,一個三明治比另一個貴 2 美元,那真的會影響我的決定。

我知道投資的東西有點不同,因為我知道會有起伏,而且有可能(和期望)最終我會領先(而更昂貴的三明治,沒有辦法“把錢賺回來”)。但是這個怎麼樣?假設我要去約會——根據地點的不同,我大概知道要花多少錢。說給我們兩個 100 美元。但如果我們多喝一杯酒,或者不同的主菜,或者其他什麼,可能是 120 美元甚至 150 美元。這對我來說有點無關緊要。我不想買最貴的一瓶酒,最後花 500 美元,但是 100 美元、120 美元、130 美元?- 這都一樣。現在考慮到我必須坐很長的地鐵才能到達那裡,並且想帶上我正在閱讀的雜誌,但我不想在用餐時拿著它或把它放在桌子上。它花了大約 5 美元,我本可以把它扔掉,以後再買一份。那5美元應該是無關緊要的,對吧?尤其是當我真的不在乎我在約會上花了 100 美元還是 140 美元時。

我想我的觀點是,我覺得我浪費時間和精力來擔心貨幣價值相對較低的事情。有一個我多年前買的相框,我永遠不會使用,我發誓有一天我會在 eBay 上賣掉它,並得到 3 美元。當我的股票投資組合每天損失(或獲得)1000 美元時,我怎麼可能關心這個呢?

圍繞金錢的心理學是一生研究的主題。你的觀察並不少見。市場每日波動是我們無法控制的。希望當 1% 的波動性對您產生 1,000 美元的影響時,您已經習慣了,所以當 1% 的波動率達到 10,000 美元時,您不會失眠。1000 美元上下和 3 美元三明治之間的區別很簡單——一個在你的控制範圍內,另一個不在。

當你外出時,你需要盡量減少數學,它只會給你帶來不快樂。您正在為社交活動付費,不能讓支票上的個別項目打擾您。我正處於人生的關鍵時刻,我更喜歡自己無法在家製作的更昂貴的餐廳餐點,而不是我自己做的適度餐點。對我來說,這種邏輯是有效的,它不會讓我們呆在家裡。有趣的是,我自己對美元的價值感如何將我推向更昂貴的體驗,但我會喜歡的。

順便說一句 - eBay 做了一件了不起的事情,它為你創造了一個出售你的東西的市場,但它也把每個人的垃圾收藏都拉出來出售。我認為可能值得出售的書籍只需 1 至 2 美元加上運費。這不值得我花時間或精力,我需要打破與“東西”的情感聯繫。我把它們裝箱並帶到圖書館出售。如果那個相框不是古董,把它扔掉或者去院子裡賣。

這可能與您的問題或完全切線相吻合….

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/15618