如何根據《隔壁的百萬富翁》一書計算我的淨資產？
我記得讀過有關 PAW、UAW 和 AAW 的文章。我還記得，您的平均淨資產（成為 AAW）的公式是您的收入（沒有繼承權）乘以您的年齡的十分之一。
但我還記得讀過這個“淨資產”不應該包括你的房子。
有沒有其他人在書中發現這一點——你的淨資產不包括你的房子？
我翻閱了這本書試圖支持這種記憶，但我沒有看到任何地方說你的房子不屬於你的淨資產。
例如，假設 Jeff 每年賺 200,000.00 美元，他今年 45 歲。
4.5 x $200,000 = $900,000 –> 如果 Jeff 要成為 AAW（平均財富積累者），他需要擁有 900,000 美元的淨資產。
現在，傑夫擁有價值 60 萬美元的房屋，並擁有 30 萬美元的現金。
書中的“標準”是 Jeff 是 AAW 或 UAW，如果家庭財產不包括在他的淨資產中，他的淨資產將只有 300,00 美元。另一方面，這將是 900,000 美元。
感謝您的任何幫助。我感謝所有的貢獻。
根據您的目標，房屋淨值是否屬於一個人的淨資產是有爭議的。如果目標是弄清楚你死後要留下多少孩子，那麼房子當然很重要。如果你在計算你的積蓄，並決心在城裡租一套公寓，並且會賣掉房子，那麼它也很重要。但是，在我看來，將您的 25 萬美元還清房屋與 25 萬美元用於退休的想法相同，這是一個滑坡。因為不是。
在計算您的淨資產時，您如何評估您的房屋？是最近關於該主題的問答。
我尊重並閱讀過斯坦利博士的著作，相信他只關注退休儲蓄，不包括房屋淨值。
請記住，他的經驗法則，即年齡/10 倍收入，很可愛，但不能代表儲蓄曲線。一個 20 歲的人沒有節省 2 倍的收入。在我在評論中連結的答案中，我顯示它需要將近 35 才能獲得 2X，但到 55 時，會躍升至近 9X。曲線不是線性的，您也不希望它是線性的。最初幾年的儲蓄複合，首先緩慢，後來，相當迅速。
你的問題幾乎是是/否，我的回答是“不，不包括房子”。我希望剩下的可以幫助你理解這個過程。