等
只購買指數 ETF 是否可行/良好的長期投資策略？
我已經 30 多歲了，住在歐盟，現在已經有一段時間了，我把大部分積蓄都投入了一些指數 ETF。這是基於這樣的理念，即試圖擊敗市場是專業人士和傻瓜的遊戲，所以既然我不是，我應該分散投資並保持低支出。
將自己限制在 ETF 作為投資工具，我是否會冒一些風險？選擇ETF時，除了費用比率和基礎指數如何幫助我分散投資外，我還有什麼需要注意的？
將自己限制在 ETF 作為投資工具，我是否會冒一些風險？
是的，這裡有風險。首先，請注意您對 ETF 使用的策略，如果您投資 30 隻或更多，您可能會得到一個相當混亂的基金組合。確保您知道使用具有資產分配、再平衡和多元化等想法的 ETF 的策略，因為如果一個 ETF 進入專業領域，某些 ETF 可能不一定那麼多樣化。
選擇ETF時，除了費用比率和基礎指數如何幫助我分散投資外，我還有什麼需要注意的？
請注意 ETF 的用途，因為 JoeTaxpayer 對槓桿 ETF 的評論值得注意。ETF 的流動性如何，ETF 的規模有多大，並了解如何將指數組合在一起的各種策略，因為在美國大盤股指數中，小盤股和少數幾個股指可能沒有那麼多大的變化其他領域可能存在差異，因為像羅素這樣的公司將每年兩次重組他們的指數，而標準普爾對他們的指數做更多的管理。
流動性是指每天交易的股票數量，如果交易量很低，那麼您可能會在股票價格和股票的基礎資產淨值之間遇到更大的差距，因為創建/贖回通常以 50,000 股為單位進行。ETF 的規模就是市值，因為我可以想像一些較小的 ETF 最終會被關閉。這裡的一個例子是美林證券的 HOLDRs 產品，它已經存在了一段時間。
由於以下幾個原因，索引重組值得注意：
- 純粹的風格。如果小盤股基金可以讓贏家跑起來，那麼他們就會變成中盤股或大盤股，因此你實際上並沒有分散投資。有些人可能會把事情切得很細，因此人們可能不知道什麼 ETF 覆蓋了哪個細分市場。因此，這更多是關於基金如何處理風格漂移。
- 雖然可能涵蓋相同的細分市場，但可能有不同的方式來看待這種風格。例如，小盤股領域的 ETF 可能處理最小的股票，而其他處理大型股票的 ETF 仍構成被某些人視為小盤股的股票。