鑑於股息稅高於資本利得稅，為什麼要使用支付股息的 ETF？

假設英國納稅人的稅級較高。他們將支付 20% 的資本收益和 38% 的股息收益。

在我看來，使用支付股息的 ETF 或基金比不支付股息的 ETF 或基金更糟糕？如果需要錢，可以出售部分資產，稅收就會減少。

鑑於我認為大多數 ETF 和基金（至少是最大的）支付大量股息（比如 2% 左右），我覺得我錯過了一些東西。誰能告訴我為什麼我不應該總是投資不支付股息而是增加其價值的 ETF/基金？

有幾個很好的理由

1 如果您在 ISA 中持有它們（並且您應該是），則股息是免稅的

2 您有免稅股息津貼<https://www.gov.uk/government/publications/dividend-allowance-factsheet/dividend-allowance-factsheet>

3 您可以利用英鎊成本平均

4 股市的大部分長期增長來自股息再投資

5 必須以實際現金支付股息是執行良好做法的一種方式，您不能使用會計技巧使公司看起來更好。（這更多是針對個人股票，但我希望你明白這一點）

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/91046