稅收

現在我賺的更多了,盡量減少稅收

  • September 19, 2019

背景

我最近在同一家公司獲得了 35 萬美元(加上股票和獎金)的巨額晉升。現在我終於可以開始償還債務了,我不高興我的工資的 45% 突然以稅收的形式消失了。


我可以做些什麼來盡量減少我的稅收風險(即一般本金),以及有多少稅收資金流向了加拿大政府?我知道我可以在年度納稅申報時最大限度地使用我的未結 RRSP 供款並獲得可觀的退款,而且我知道我可以最大限度地使用我的 TFSA 並觀察利息本身的增長而不被徵稅。

除了這些方法,我還能做些什麼來盡量減少對政府的稅收?向慈善機構捐款會減少我的稅收風險,但會導致我的淨損失(據我所知,如果個人向虛假慈善機構捐款並進行稅務欺詐,那麼向慈善機構捐款的唯一方法是使他/她受益) .

例如,我是否可以向家人和朋友贈送錢,以便他們最大限度地利用各自的 RRSP 供款?他們不必索取贈與現金,而且他們為自己的 RRSP 做出的任何貢獻都是避稅的,因此可以在報稅時退還給他們。聽起來完全合理。有沒有其他方法可以減少的錢最終進入政府的金庫?我完全可以向我認識的人贈送禮物,並且希望盡量減少納稅金額,即使這會導致更大的個人整體損失。

恭喜工資驚人的增長。請拍拍自己的後背以獲得這樣的成就。

您能做的最好的事情就是聘請一位稱職的稅務專家。在美國,通常是會計師,他們會告訴你他們無能為力。最大化稅收優惠的退休賬戶是最好的。饋贈親戚不太可能導致稅收減免。

在美國,高收入類型也投資於共同基金,這些基金在最大化他們的稅收優惠賬戶後分拆很少的資本收益分配。股息不那麼令人擔憂,因為它們的稅率較低。這樣,從投資中賺取的錢不會顯著增加他們的稅單。

做一些研究,你是加拿大收入最高的 10% 的人之一。因此,您和那些收入高於您的人可能會為政府支付約 85% 的稅收。前 1% 的人支付大約一半的費用。當政客譴責“為富人減稅”時,他是正確的,因為實際上只有“富人”或更準確地說是高收入者才真正繳納所得稅。

雖然靠 55% 的收入過活有點糟糕,但你可以在兩件事上感到安慰。首先是大多數四口之家的生活費要少得多。其次,你的收入可能會繼續增加。

因此,生活比你帶回家少,投資,並保持良好的工作。

以您的規模最小化稅收更多的是確定政府決定對哪些活動徵稅較少的練習,而不是尋找可利用的巧妙漏洞的練習。您缺乏以可行或有效的方式利用更密集的避稅策略的資源(和稅收負擔)。抱歉,沒有避稅天堂,沒有會計師,也沒有適合您的內部法律團隊!

我不是加拿大稅務專家,但在加拿大(和大多數西方國家)最明顯的稅收優惠活動是一般投資和資產的慈善捐贈。

加拿大的資本收益實際上可以獲得 50% 的稅收折扣,因為它們只計入收入的一半。這可以通過抵消任何資本損失來進一步減少。這可能會受到大量小規則和調整的影響,因此只需將其作為一般原則而不是確切數字來關注。

捐贈資產可以(有時,並非總是)產生巨大的稅收優惠,因為該資產被視為以目前市場價值捐贈(提供全額慈善稅收優惠),但不計入資本收益(因此完全逃避資本收益稅) .) 如果您擁有充分增值的資產,這種資本收益迴避可能足以使整個交易對您產生淨正面影響。確切的結果取決於確切的細節,不要相信網際網路。

如果你真的想放棄東西而不是納稅,你可以給人們已經貶值的資產——你會意識到資本損失並且他們得到了資產。這不是一個淨積極因素,但它一種給予朋友並同時獲得一些稅收優惠的方式。注意事項 - 不要試圖通過聲稱估值過低來推高損失來玩遊戲,也不要反過來嘗試(讚賞的禮物算作資本收益。)

恭喜您取得成功,在您嘗試任何復雜的事情之前,請考慮聘請加拿大專業人士。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/114720